Apenas un 15% de los casos la utiliza a gran escala. Así lo revela un estudio elaborado por la Unión Industrial Argentina junto con Accenture. Más allá del entusiasmo y la curiosidad que genera la Inteligencia Artificial en el mundo de los negocios, la adopción de esta herramienta entre los industriales argentinos todavía es incipiente. Solo una de cada tres empresas invierte actualmente en esta tecnología, y en la mayoría de los casos se trata de aplicaciones básicas. No obstante, existe una expectativa positiva hacia adelante, ya que 8 de cada 10 compañías aseguran que planean invertir en IA en los próximos cinco años. Esta son algunas de las conclusiones a las que arriba el estudio “Reinventarse con Inteligencia. Cómo construir la fábrica 2030”, elaborado en forma conjunta por la consultora global Accenture y la Unión Industrial Argentina (UIA). La presentación del primer estudio nacional sobre la adopción de IA en la industria argentina se llevó a cabo con la participación de Sofía Vago, CEO de Accenture Argentina, y Martín Rappallini, presidente de la UIA. “Tenemos futuro porque tenemos industria, y somos parte de la solución”, expresó Rappallini. A su turno, Tomás Castagnino, economista jefe y director ejecutivo de Accenture Research, y Laura Segura, directora de Innovación y Servicios de la UIA, se ocuparon de desarrollar los contenidos de los distintos capítulos del trabajo, incluyendo los resultados de una encuesta entre 2.000 líderes empresariales. “En la encuesta que hicimos, sólo 15% de una muestra de 2.000 empresarios dijo que ya tienen implementada la IA a escala. Pero todos dicen que van a invertir en el futuro. Con lo cual, la adopción está lanzada”, destacó Castagnino. El documento parte de una idea central: la IA no solo permite automatizar procesos, sino que reconfigura integralmente la forma en que operan las empresas, desde la organización del trabajo hasta los modelos de negocio. En términos concretos, su adopción implica revisar procesos productivos, incorporar infraestructura tecnológica robusta y desarrollar talento capaz de interactuar con sistemas inteligentes. En el caso argentino, el informe identifica una oportunidad significativa en términos de productividad. Bajo escenarios de adopción amplia, la IA podría aportar alrededor de 1,2 puntos porcentuales adicionales de crecimiento anual de la productividad laboral. Sobre este punto, Tomás Castagnino explicó: “En los últimos 20 años, la productividad de la economía argentina se quedó en el mismo lugar. Creció mucho al principio, después vino creciendo. Hace 15 años que la productividad argentina no crece. Y en los últimos 10 años viene decreciendo al 1.8% anual. Para los próximos 5 años se espera que crezca a un ritmo de 1.6 puntos por año. ¿Cuál sería el impacto en la productividad de la inteligencia artificial? Estimamos que sería una aceleración de 1.2 puntos porcentuales sobre la tendencia actual. Esto significa que tenemos la chance de recuperar en la mitad de tiempo lo que perdimos en los últimos 10 años”. La brecha entre potencial y realidad Sin embargo, el estudio advierte una brecha importante entre el potencial y la realidad. A nivel global, la inversión en IA crece con fuerza —particularmente en infraestructura como centros de datos y semiconductores—, pero su adopción efectiva en las empresas avanza a un ritmo más lento. Esta brecha es aún más marcada en América Latina, que capta una proporción de inversiones menor a su peso en la economía mundial, y dentro de la región, Argentina muestra un posicionamiento todavía más rezagado. El impacto potencial sobre el trabajo es uno de los ejes más relevantes del informe. La IA no elimina ocupaciones completas, sino que transforma tareas dentro de los puestos laborales. En la industria argentina, se estima que puede transformar aproximadamente el 34% del tiempo de trabajo mediante IA digital y hasta el 36% mediante IA física, lo que implica una reorganización profunda de los procesos productivos. En toda la cadena de valor industrial, la proporción puede alcanzar cerca del 38% del tiempo laboral. El efecto de esta transformación no es homogéneo, aclara el estudio. Las tareas intensivas en lenguaje -como análisis de datos, gestión documental o programación- tienen mayor potencial de automatización o asistencia mediante IA digital, mientras que las tareas físicas son más susceptibles de ser transformadas por robótica avanzada e IA física. Esto genera diferencias entre sectores y perfiles ocupacionales, con mayor impacto en actividades de conocimiento y en puestos jerárquicos o técnicos. Sobre la adopción de IA según el tamaño de las compañías, Laura Segura comentó: “Cuando analizamos el comportamiento de una gran empresa versus una pyme, vemos que las grandes empresas utilizan la inteligencia artificial para tener una herramienta competitiva, ganar mercados y defenderse de la competencia. En el caso de las pymes, la estrategia es mucho más táctica y la utilizan para ganar eficiencia en su producción”. Cómo serán las fábricas argentinas en 2030 El informe introduce el concepto de “Fábrica 2030”, un modelo de producción caracterizado por ser inteligente, conectado y adaptativo. En este paradigma, los datos, la analítica avanzada, la automatización y la IA se integran para mejorar continuamente los procesos, optimizar decisiones y aumentar la flexibilidad operativa. No se trata solo de eficiencia, sino de una transformación más profunda que incluye nuevos modelos de negocio, mayor capacidad de innovación y mejor respuesta a cambios del entorno. “Cuando pensamos en el futuro de la industria, tenemos esta metáfora de la fábrica 2030. No es un deadline. Pero sí es una forma de pensar en cómo las tendencias globales van a impactar en la forma que va a tomar fabricar, producir en el futuro. Esta fábrica 2030 es más inteligente, es más adaptativa, es más resiliente y también es más competitiva. ¿Y cómo lo hace? Lo hace sinergizando la toma de decisiones y la ejecución a través de datos. Entonces, las cosas se realimentan y aprendemos y las volvemos todavía mejores produciendo”, completó Castagnino. A pesar de este potencial, las empresas enfrentan múltiples barreras para avanzar en la adopción de IA. La principal es la falta de conocimiento: alrededor del 70% de las compañías identifica este
Jorge Brito: «La duda más importante que tienen hoy los inversores es si Javier Milei sigue o no luego de 2027»
Desde Nueva York, y en medio de la celebración de los 20 años de Banco Macro cotizando en Wall Street, el presidente de la entidad advirtió que la principal duda de los inversores es la continuidad del rumbo económico y político, en un contexto de resistencia a la baja del riesgo país y tensiones en la actividad. En el corazón financiero del mundo, con Wall Street como telón de fondo y en un momento en el que la Argentina vuelve a estar bajo la lupa de los inversores globales -y al mismo tiempo emergen dudas locales-, Jorge Pablo Brito, presidente de Banco Macro, eligió ir al núcleo del problema. “Hoy la duda más importante que tienen los inversores es si (el presidente) Javier Milei sigue o no luego de 2027”, afirmó. La definición llegó en Nueva York, en la antesala de un hito para la entidad que preside: el toque de campana en la Bolsa de Nueva York (NYSE) por los 20 años de su cotización en Estados Unidos, un símbolo del salto de banco del interior a protagonista central del sistema financiero argentino con presencia internacional. Pero el aniversario, lejos de quedar en lo institucional, funcionó como plataforma para trazar un diagnóstico sobre el momento económico y político del país. En paralelo a las actividades por el aniversario, el banquero participó de una charla en la Universidad de Columbia -una de las instituciones académicas más prestigiosas de Estados Unidos-, ante un grupo reducido de alumnos de Argentina y Latinoamérica que completaron el cupo disponible. En ese marco, y en la previa al opening bell, mantuvo además un encuentro con un grupo de periodistas argentinos -entre los que se encontraba Ámbito-, donde profundizó sobre el presente económico, las dudas del mercado y las perspectivas del sistema financiero. Brito -quien tomó las riendas de la entidad dos años y medio después del fallecimiento de su padre, Jorge Horacio Brito, ocurrido en 2020- combinó la mirada de largo plazo con la lectura del presente. En ese sentido, advirtió que el principal desafío de la Argentina es la credibilidad: “El mundo necesita creer que esto no es un proceso de dos años”, y que, sin esa condición, la baja del riesgo país y el acceso al financiamiento difícilmente se sostengan en el tiempo. El ejecutivo también puso el foco en la dinámica del crédito y las tensiones del esquema monetario: “Cuando faltan pesos, baja la inflación, pero también hay impacto en la actividad”, explicó, en referencia a un ajuste que avanza a distintas velocidades entre sectores. En ese marco, alertó sobre el aumento de la morosidad y su efecto sistémico: “Si sube la morosidad, suben las tasas para todos”. Sobre el tipo de cambio, rechazó la idea de atraso cambiario y propuso mirar los flujos más que los precios relativos: “No veo nada que me haga pensar que la balanza comercial se vaya a deteriorar”. En paralelo, señaló que aún quedan cuestiones pendientes -como la salida del cepo para empresas- que condicionan la llegada de inversiones. “Cotizar en Nueva York te obliga a ordenarte, a profesionalizarte y a trabajar con estándares mucho más altos. Es como ponerse un corset”, recordó sobre el impacto estructural que tuvo la salida al mercado en 2006. A continuación, la entrevista completa con el presidente de Banco Macro: Banco Macro, la llegada a Wall Street y lo que cambió en 20 años Periodista: Banco Macro cumplió 20 años esta semana cotizando en Wall Street y volvió a tocar la campana de apertura. ¿Qué significa este aniversario, después de todo el camino recorrido desde aquella salida al mercado en 2006? Jorge Brito: Es un momento muy especial. Me tocó vivir todo el proceso de salida en aquel entonces, que fue muy intenso. Fue un roadshow de unos 15 días, con reuniones con inversores, que arrancaba con el proceso previo de autorización de la SEC y luego continuaba con presentaciones en distintos mercados. En mi caso, hice la parte de Europa, viajando mucho, y después volví a Buenos Aires porque estábamos en la previa de la compra del banco Nuevo Bisel. Mi padre siguió con la parte de Estados Unidos, en Washington, Boston y Nueva York. De hecho, cuando fue el toque de campana yo no estuve. Me había vuelto. Y hoy lo veo con cierta nostalgia, porque fue un momento muy importante. En aquel entonces uno estaba muy metido en la operación y en el día a día, y tal vez no tomaba dimensión de lo que significaba. Hoy tengo esa foto en mi oficina, donde está mi familia, mis hermanos y mi madre, y la verdad que es un recuerdo muy fuerte. Cuando cumplimos 10 años sí estuve y lo viví distinto. Pero hoy, que mi padre ya no está, lo vivo de otra manera, con una carga mucho más emocional. P.: Más allá del hito en sí, ¿qué implicó en términos cualitativos para el banco cotizar en Nueva York en estos 20 años? ¿Qué cambió en términos de gestión, estructura y forma de operar? J.B.: En términos cualitativos es muy importante. Cotizar en Nueva York te obliga a ordenarte, a profesionalizarte y a trabajar con estándares mucho más altos en todo lo que hacés. Es como ponerse un corset: sabés que te están mirando inversores, reguladores y analistas de manera permanente. Eso te exige tener procesos más sólidos, más claros y más transparentes, y sostenerlos en el tiempo. No es solo cumplir con reportes o exigencias formales, sino cómo gestionás el banco en el día a día, cómo tomás decisiones y cómo pensás el largo plazo. Nosotros seguimos siendo una empresa con impronta familiar, y creemos que eso es un valor. Pero sí cambió la forma de organizarnos. Hoy tenemos una estructura mucho más profesional, con roles bien definidos. Estamos los hermanos en distintos lugares -algunos en el banco, otros en otras unidades-, pero con una lógica mucho más ordenada que en los inicios. Y eso tiene mucho que ver con lo que implica estar listados
Dólar hoy y dólar blue hoy minuto a minuto: a cuánto opera este miércoles 25 de marzo
El dólar oficial minorista cotiza a $1.360 para la compra y a $1.410 para la venta en el Banco Nación (BNA). En tanto, en el promedio de entidades financieras que reporta el Banco Central (BCRA), la divisa lo hace a $1.414,02 para la venta. Los ADRs argentinos operaron con mayoría de subas en Nueva York, mientras que la bolsa porteña operó a media maquina durante la jornada no laboral del lunes. Los bonos en dólares también acompañaron esa tendencia. En ese contexto, el riesgo país descendió levemente, pero se mantiene por encima de los 600 puntos básicos. Este miércoles, se retoman las operaciones en los mercados tras el feriado del 24 de marzo por el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia y comienza con el llamado a licitación de la secretaría de Finanzas. INDEC, por su parte, difundirá las estadísticas de turismo nacional de febrero y el índice de salarios de enero.
La abogada argentina detenida en Brasil podrá volver al país y deberá hacer trabajo comunitario
Agostina Páez se presentó ante la Justicia en Río de Janeiro y quedó habilitada a regresar a la Argentina, donde deberá cumplir tareas comunitarias. Dijo sentir alivio, aunque reconoció que siente temor por la situación vivida. La abogada argentina Agostina Páez, acusada de realizar gestos racistas en Río de Janeiro, se presentó este martes ante el Tribunal Penal N°37 en una audiencia clave en la que la Justicia resolvió permitirle regresar a la Argentina bajo la condición de realizar trabajos comunitarios. Al salir de la audiencia, la joven expresó su sensación de alivio por la decisión judicial, aunque admitió que la situación todavía la afecta. “Me siento aliviada, pero mientras no esté en la Argentina no voy a estar en paz”, sostuvo ante la prensa. También señaló que le gustaría volver a Brasil en el futuro, aunque hoy ese escenario le genera temor. Páez, de 29 años y oriunda de Santiago del Estero, remarcó que su principal objetivo es regresar a su provincia para reencontrarse con sus seres queridos: “Lo único que me importa es estar en Santiago y con mi gente”. Según explicó su abogada defensora, Carla Junqueira, todavía restan algunos pasos formales para concretar el regreso. “Tenemos que hacer trámites, la fiscalía no se opuso y el juez tiene que definir la caución. Es una cuestión de unos tres días”, sostuvo en declaraciones televisivas. La letrada agregó además que, tras la exposición de la fiscalía, la querella y la defensa, el escenario judicial se alivió para Páez. “La fiscalía redujo el pedido de tres delitos a uno, con una pena mínima de dos años, reemplazable por servicios comunitarios y reparación financiera a las víctimas. Los servicios serán en Argentina. Era sólo un delito continuado de reacción a las tres personas”, afirmó. En la misma línea, Junqueira consideró que la primera instancia fue favorable para la estrategia defensiva. “Fue una primera etapa exitosa de la defensa. Ahora necesitamos cumplir los trámites para que se haga efectivo el retorno”, señaló. La audiencia comenzó cerca de las 16 y se extendió hasta pasadas las 19. Durante el desarrollo del proceso, el padre de la acusada, parte del equipo defensor y los medios fueron retirados de la sala, por lo que solo permanecieron la imputada, Junqueira, representantes de la fiscalía, la querella y autoridades consulares argentinas. En primer lugar, declararon empleados del bar donde ocurrió el hecho, quienes relataron su versión de lo sucedido. Luego intervino el fiscal y, por último, la defensa solicitó que el expediente continúe su curso en la Argentina. El procedimiento judicial brasileño concentra en una sola audiencia distintas etapas que en el sistema argentino se desarrollan por separado. En ese marco, el juez puede definir en el momento si absuelve, condena o dispone que el caso avance a una instancia posterior. La palabra de Páez tras la audiencia También la propia Páez habló luego de la audiencia, en una improvisada conferencia de prensa en la puerta de los tribunales. “Al juez le dije la verdad en todo momento. He pedido perdón a las supuestas víctimas. Fue la peor experiencia de mi vida y me siento aliviada. La tobillera no sé cuándo me la sacan. Las víctimas no dijeron nada de mí, aceptaron las disculpas y se fueron”, expresó. La joven sostuvo además que todavía no logra sentirse tranquila pese al avance del proceso. “No hubo un pedido de disculpas por parte del hombre que me hizo el gesto obsceno, yo les pedí disculpas en la audiencia. Esta noche, me siento aliviada, pero hasta que no esté en Argentina, no voy a estar en paz. Voy a seguir encerrada porque aún me amenazan”, afirmó. En otro tramo de sus declaraciones, dejó una reflexión sobre lo ocurrido y pidió mayor conciencia sobre el tema. “Recomiendo que la gente se interiorice, conozcan y entiendan el contexto cultural. Que se pongan en la piel de las personas que sufren racismo. Que se interioricen. Volvería a Brasil porque es un país que me gusta. Ahora, sólo me importa estar en Santiago del Estero y quiero estar allá”, dijo. Páez también aseguró que buscará transformar lo vivido en una experiencia de acompañamiento para otras personas. “Tengo pensado hablar de esto, que no se quede sólo aquí, hablar sobre racismo y guiar a otras personas que pasen por esto”, concluyó. Antes de la audiencia, Páez había manifestado su preocupación por la posibilidad de ir a prisión. “Yo no voy a pisar una cárcel, si voy a la cárcel me mato, no sé lo que me puede pasar”, afirmó en declaraciones televisivas. También expresó que extraña su vida cotidiana: “Extraño la Argentina, extraño a mi gente y a mis amigas y algo tan simple como poder caminar tranquila por la vereda”. Respecto de la acusación, cuestionó las denuncias realizadas por empleados del local y sostuvo que las imágenes de las cámaras no respaldan esa versión. “Se ve que no existió lo que ellos dicen, es todo para construir una imagen de racista mía que no ha existido”, aseguró. De todos modos, reconoció su comportamiento y pidió disculpas: “No justifico mi reacción, fue pésima, pero fue eso. Siempre quise pedir disculpas, más que nada por las personas que se han sentido ofendidas”. La causa contra Agostina Páez Según la versión de la Agostina Páez, el conflicto inició por una discusión en un boliche de Río de Janeiro por el desacuerdo al respecto de una cuenta, mientras vacacionaba con sus amigas el 14 de enero de este año. La abogada santiagueña asegura haber pagado todo lo convenido, incluso por encima de lo que consideraba gastado, pero al retirarse le habrían hechos gestos obscenos que ella respondió con una señal racista hacia los mozos, simulando ser un primate. Ese hecho quedó registrado en un video que circuló masivamente y se convirtió en la principal prueba de la justicia brasileña. Ahora Páez está imputada por tres hechos de injuria racial. En Brasil, este delito prevé penas de entre dos y cinco años de prisión por cada episodio. De
Lionel Messi y Chiqui Tapia se mostraron juntos antes de los amistosos de la Selección argentina
El capitán albiceleste ya está en el país y protagonizó un encuentro con el presidente de la AFA que generó fuerte repercusión en redes. La llegada de Lionel Messi a la Argentina para sumarse a la Selección argentina no pasó desapercibida. En la antesala de los amistosos ante Mauritania y Zambia, el capitán mantuvo un encuentro con Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la AFA, que rápidamente se viralizó. El dirigente compartió en sus redes sociales una serie de imágenes junto al rosarino, en las que ambos se muestran distendidos y abrazados, en una escena que buscó transmitir cercanía y unidad en el grupo. “Bienvenido, capitán. Llegó el mejor del mundo (y con los mejores mates). Todos juntos”, publicó Tapia, acompañando el posteo que no tardó en multiplicarse en distintas plataformas. Messi y Tapia, juntos en la previa de los amistosos El gesto, sin embargo, generó opiniones divididas. En un contexto donde la AFA atraviesa cuestionamientos por decisiones vinculadas al formato de los torneos locales y otras polémicas institucionales, la publicación no fue recibida de manera unánime por los hinchas. Más allá de eso, la imagen refuerza el liderazgo de Messi dentro del plantel y su rol central en esta etapa previa al Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. En lo estrictamente deportivo, el equipo dirigido por Lionel Scaloni afrontará sus últimos compromisos antes de la Copa del Mundo: jugará este viernes desde las 20:15 en La Bombonera frente a Mauritania, y el martes 31 repetirá escenario y horario ante Zambia. Dos partidos que servirán para ajustar detalles y seguir consolidando el plantel.
La guerra en Irán dispara precios reales de los combustibles por encima de u$s200 y agrava el shock inflacionario global
La brecha entre el precio del petróleo y el costo de los combustibles se amplía por la escasez física. El impacto ya golpea al transporte, la aviación y anticipa más presión inflacionaria en la Argentina. La escalada del conflicto en Medio Oriente sumó un nuevo capítulo de tensión en los mercados energéticos globales. A casi un mes del inicio de la guerra con Irán, el precio del petróleo dejó de ser la principal referencia para medir el impacto económico: ahora, el foco está en el costo real de los combustibles, que ya supera los u$s200 por barril en algunos segmentos clave como el combustible para aviones. El fenómeno refleja una ruptura cada vez más evidente entre los precios “de papel” —los futuros del crudo— y el mercado físico, donde se define el valor que finalmente pagan industrias, empresas y consumidores. Mientras el Brent ronda los u$s110 por barril tras un salto cercano al 50%, los derivados como el diésel, la gasolina o el jet fuel se negocian con primas mucho más elevadas, impulsadas por la escasez de oferta y las dificultades logísticas generadas por el conflicto. El principal factor detrás de este desajuste es el bloqueo casi total del estrecho de Ormuz, un paso clave por donde circula una porción significativa del petróleo mundial. La interrupción del tránsito y los ataques a infraestructura energética en la región generaron un shock de oferta sin precedentes. El mercado físico se desacopla y dispara los costos reales El dato más relevante es que los precios que se utilizan como referencia global ya no reflejan la realidad del mercado. Las refinerías, especialmente en Asia, están pagando sobreprecios cada vez mayores para asegurarse cargamentos disponibles, incluso recurriendo a proveedores ubicados a miles de kilómetros. Este fenómeno genera una presión directa sobre los combustibles que se utilizan en la economía real. El combustible para aviones, por ejemplo, ya supera los u$s200 por barril, obligando a aerolíneas europeas a anticipar subas de tarifas y recortes de operaciones. En paralelo, el transporte marítimo y terrestre comienza a trasladar el impacto a sus costos. Las navieras ya aplican recargos por combustible, mientras que empresas logísticas advierten que el gasoil representa hasta el 30% de sus estructuras de costos. La consecuencia es inmediata: el encarecimiento de la energía se filtra en toda la cadena económica, desde la producción hasta el consumo. Un shock de oferta que no encuentra contención Detrás de la escalada aparece lo que analistas internacionales ya describen como uno de los mayores shocks de oferta de la historia. Se estima que cerca de 17 millones de barriles diarios están afectados por el conflicto en el Golfo Pérsico, una cifra que explica la magnitud de la crisis. Los intentos de Estados Unidos por contener los precios —incluida la liberación de reservas estratégicas— no lograron frenar la tendencia. Incluso, desde el mercado advierten que las herramientas disponibles comienzan a agotarse frente a la persistencia del conflicto. En este contexto, bancos como Goldman Sachs y Citigroup ya anticipan que, si la guerra se prolonga, los precios del crudo podrían superar los máximos históricos registrados en 2008. El problema es que, aun si eso ocurre, el impacto en la economía real podría ser mayor, dado que los precios físicos ya se ubican muy por encima de los futuros. Impacto global: inflación, consumo y actividad en riesgo Las consecuencias del encarecimiento energético ya se sienten en distintas economías. En Europa, empresas de transporte y aerolíneas comienzan a ajustar operaciones. En Estados Unidos, la gasolina se acerca a los u$s4 por galón y el diésel supera los u$s5, niveles que presionan sobre el consumo. El efecto más preocupante es el inflacionario. A medida que suben los costos de la energía, aumentan los precios del transporte, la logística y la producción de bienes, generando un traslado casi automático a la inflación. Además, la volatilidad extrema está llevando a algunos compradores a postergar decisiones. En el mercado marítimo, por ejemplo, se registran cancelaciones y demoras en la compra de combustibles ante la incertidumbre de precios. Argentina: más presión sobre los surtidores y el invierno energético Para la Argentina, el escenario internacional suma un nuevo factor de tensión. Con una matriz energética aún dependiente de importaciones en los meses de invierno, el salto en los precios del gas y los combustibles amenaza con impactar en el bolsillo de los consumidores. El encarecimiento del petróleo ya comenzó a trasladarse a los surtidores, con subas acumuladas que superan el 15% en marzo. Al mismo tiempo, el país enfrenta el desafío de abastecer la demanda de gas en invierno, en un contexto donde el GNL también se disparó en el mercado internacional. El lado positivo es que los ingresos por exportación de petróleo mejoran la balanza comercial. En ese escenario, el impacto del conflicto en Medio Oriente deja de ser una cuestión geopolítica distante para convertirse en un problema concreto de la economía local: más inflación, mayor presión sobre tarifas y un nuevo test para la política energética. Un mercado en tensión y sin horizonte claro Por ahora, no hay señales de alivio. Las autoridades iraníes no muestran intención de reabrir el estrecho de Ormuz en el corto plazo, mientras los ataques a infraestructura energética continúan. La incertidumbre domina el mercado. Y en ese contexto, la energía vuelve a ocupar el centro de la escena global, no solo como insumo clave, sino como uno de los principales factores de inestabilidad económica. Si el conflicto se prolonga, el impacto podría profundizarse: más inflación, menor crecimiento y una economía global cada vez más condicionada por la geopolítica del petróleo.
Atención a las estafas: las recomendaciones de ARCA frente a mecanismos de fraude
Conocé los detalles para evitar caer en movimientos equívocos y fraudulentos por correos que simulan la página de este organismo oficial. Los delitos informáticos vinculados con organismos públicos generan preocupación entre contribuyentes y usuarios de servicios digitales dado que se encuentra circulando una nueva modalidad de engaño a través de correos electrónicos que simulan provenir de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, conocida como ARCA. Este esquema fraudulento apunta a obtener información personal, fiscal o bancaria mediante mensajes falsos que imitan comunicaciones oficiales. Los ciberdelincuentes buscan que los usuarios confíen en la apariencia institucional del correo y accedan a enlaces incluidos dentro del mensaje que redirigen a plataformas idénticas. En muchos casos, el remitente de los correos electrónicos fraudulentos aparenta provenir de una cuenta con dominio “afip.gob.ar” y hace referencia a la ya desaparecida e inexistente área “AFIP Revisiones Pendientes 960”. Puntos clave a tener en cuenta: Se dirige principalmente a contribuyentes del monotributo Prestar atención a cualquier mensaje que solicite acciones inmediatas vinculadas con trámites fiscales Verificar siempre la autenticidad de los correos que llegan en nombre de organismos públicos Cómo funciona la estafa y claves a tener en cuenta El fraude comienza con el envío de un correo electrónico que imita la imagen institucional del organismo recaudador. El mensaje suele presentarse como una comunicación oficial destinada a contribuyentes registrados. El contenido del correo invita al destinatario a completar gestiones supuestamente urgentes dentro del sistema fiscal. Uno de los ejemplos más frecuentes menciona la necesidad de realizar un reempadronamiento dentro del régimen de monotributo. En la mayoría de los casos el mensaje fraudulento incluye un enlace que promete simplificar el trámite indicado, el mismo te redirige a páginas web falsas diseñadas para capturar información sensible de los usuarios. Los ciberdelincuentes diseñan estos sitios con una apariencia similar a las plataformas oficiales del organismo, es decir que es necesario tener cuidado en no cliquear el enlace. Desde el organismo recomiendan prestar atención cuando: Se solicite información vinculada con identidad, datos fiscales o cuentas bancarias. Se acerquen fechas sensibles del calendario tributario, vencimientos impositivos o instancias administrativas dentro del régimen de monotributo. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero no envía correos electrónicos para exigir pagos ni para comunicar embargos o procesos judiciales. El organismo mantiene un único canal formal para notificaciones oficiales dirigido a los contribuyentes: el Domicilio Fiscal Electrónico. Los usuarios pueden revisar ese espacio dentro del portal institucional. El acceso requiere ingresar con el número de CUIT o CUIL junto con la Clave Fiscal personal. Las comunicaciones que no figuran dentro de esa bandeja digital carecen de validez administrativa y corresponden a mensajes fraudulentos. Los correos falsos suelen incluir solicitudes de información personal o datos financieros bajo el pretexto de completar gestiones fiscales. Los ciberdelincuentes intentan obtener credenciales o información sensible mediante formularios o enlaces externos. Los remitentes también suelen emplear direcciones similares a las oficiales, aunque con pequeñas diferencias en el dominio o la escritura. Los especialistas recomiendan observar con atención esos detalles, junto con posibles errores de redacción o formatos inusuales que puedan indicar una falsificación. Las autoridades aconsejan evitar cualquier interacción con enlaces sospechosos y acceder siempre a la página oficial del organismo mediante la dirección escrita manualmente en el navegador. Los expertos también recomiendan: No compartir datos personales por correo electrónico Verificar cualquier notificación dentro de la plataforma oficial En caso de recibir un mensaje dudoso suspender la acción y confirmar la información a través de los canales institucionales Además los ciudadanos también pueden denunciar estos intentos de fraude reenviando el correo a la casilla phishing@arca.gob.ar. Los especialistas recuerdan que mantener el sistema operativo actualizado y contar con un antivirus activo refuerza la protección frente a ataques digitales.
Se acelera la pérdida del empleo formal: estiman que caída de la industria ya provocó más de 100.000 despidos
Así lo advierte un informe del sector privado. En este marco, un estudio de Hugo Haime advierte que el 56% de los argentinos pide que el próximo presidente fortalezca a la industria nacional. Solo un 23% optó por seguir con el plan económico actual. Un informe del Grupo Atenas asegura que ya se perdieron más de 100.000 empleos por la caída de la industria. A los 73.000 puestos de trabajo registrados directos, el relevamiento suma la estimación de otros 30.000 indirectos ligados a los insumos, los servicios, la logística, el comercio y la construcción. Las bajas en el sector manufacturero no son compensadas en otros rubros y los estudios de opinión ya marcan un vuelco de la sociedad, que ahora pide políticas activas para fortalecer a la industria. “Más allá del empleo directo, la industria activa una red amplia de actividades económicas. Cuando se genera un nuevo empleo industrial, se pone en movimiento una cadena completa. Funciona como un nodo central dentro de la estructura productiva”, explica el informe elaborado por los economistas Martín Pollera y Mariano Macchioli. Con este diagnóstico, Atenas considera que observar los efectos solo por la pérdida de empleo directo “se queda corto”. Por eso, los economistas acudieron a un paper publicado en el año 2022 que estima los multiplicadores del empleo industrial. De esa manera, calcularon que además de los 73.000 empleos registrados directos, se perdieron otros 30.000 indirectos. De esta forma, la cifra total alcanzaría una merma de alrededor de 104.000 puestos de trabajo vinculados a la caída de la producción manufacturera. “Más de la mitad de los departamentos del país perdieron empleo industrial. El conurbano, los distritos del interior productivo. Cuando una fábrica cierra, no cierra sola: arrastra al proveedor, al transportista, al comercio del barrio”, explicó Pollera en diálogo con Ámbito. Sin compensación La tesis de una compensación del empleo perdido con otros sectores no tiene, hasta el momento, anclaje en los datos. El informe destaca que el agro generó apenas unos 10.000 puestos de trabajo, mientras que en la energía y la minería el neto da negativo, es decir, se perdieron más empleos de los que se generaron. “Lo que sí ocurrió es que 46.000 puestos de trabajo formales desaparecieron solo en la Provincia de Buenos Aires, y buena parte de esos trabajadores terminaron en la informalidad, con menos salario y sin derechos”, retrucó Pollera. Atenas va un paso más allá y pone la mirada sobre las dificultades para revertir el fenómeno. “El desmantelamiento industrial genera efectos negativos persistentes: obsolescencia de instalaciones, deterioro del capital humano técnico y clima adverso para la inversión”, dice y remata: “El cambio permanente en las reglas de juego genera inestabilidad macroeconómica, desalienta la inversión y profundiza la fragilidad productiva”. La desindustrialización, un problema político Días atrás, este medio dio cuenta de diversos estudios de opinión que muestran un marcado deterioro de la imagen del presidente Javier Milei, de la gestión del Gobierno y también de las expectativas económicas en general. Las dos preocupaciones que más crecen en el electorado, y que se repiten en casi todos los trabajos, son la pérdida del empleo y la caída del salario. Con estos elementos, Ámbito razonó que la caída de la industria, el sector más deteriorado en los últimos dos años, se transformó en un problema político para La Libertad Avanza. Lo interesante es que el reputado consultor Hugo Haime lo puso en datos. Un 56% de los encuestados aseguró que el próximo presidente debería llevar adelante una política de estabilidad económica con fortalecimiento de la industria nacional y generación de empleo; solo un 23% opinó que hay que continuar con el modelo actual y un 18% optó por fortalecer el rol del Estado para ocuparse de los ingresos y el trabajo.
ARCA elimina una restricción clave sobre las CUIT: qué cambia para los contribuyentes en 2026
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) anunció una modificación importante en su sistema de control fiscal, que impacta directamente en los contribuyentes. A partir de marzo de 2026, el organismo decidió eliminar la limitación automática de la CUIT por incumplimientos electrónicos, una medida que había generado cuestionamientos en los últimos años. La decisión fue oficializada a través de una nueva resolución, que modifica el esquema de fiscalización vigente. El cambio implica pasar de un sistema de sanción directa a uno más gradual, donde se incorporan instancias previas antes de aplicar restricciones sobre la CUIT. Este cambio afecta principalmente a monotributistas, autónomos y empresas que operan dentro del sistema tributario, ya que la CUIT es clave para realizar cualquier tipo de actividad económica formal. Además, ARCA busca simplificar la operatoria diaria y evitar bloqueos automáticos que, en muchos casos, dificultaban el normal funcionamiento de los contribuyentes. Qué cambia con la eliminación de la limitación de la CUIT Hasta ahora, el sistema podía aplicar restricciones automáticas sobre la CUIT cuando detectaba incumplimientos electrónicos, como falta de presentación de declaraciones o inconsistencias en los datos. Estas limitaciones podían impedir: Emitir facturas. Operar con cuentas bancarias. Realizar trámites fiscales. Acceder a servicios del sistema. Con la nueva normativa, este esquema cambia. ARCA introduce un modelo más progresivo, donde antes de aplicar una restricción se contemplan instancias de advertencia y regularización. Esto significa que los contribuyentes tendrán más margen para corregir errores o ponerse al día antes de enfrentar sanciones más severas. El objetivo principal es evitar que situaciones administrativas o errores puntuales generen consecuencias desproporcionadas. Por qué ARCA tomó esta decisión La medida responde a una necesidad de modernizar el sistema de control fiscal y hacerlo más eficiente. En los últimos años, el organismo avanzó en la digitalización de sus procesos, lo que permitió detectar irregularidades con mayor rapidez. Sin embargo, este sistema también generó críticas por la aplicación automática de sanciones, sin instancias intermedias. Con este cambio, ARCA busca: Reducir la conflictividad con contribuyentes. Mejorar la transparencia del sistema. Facilitar el cumplimiento voluntario. Evitar bloqueos que afecten la actividad económica. Además, la medida se enmarca en un contexto más amplio de actualización del sistema tributario, donde se están revisando distintos mecanismos de control. Cómo impacta en monotributistas y autónomos El cambio tiene un impacto directo en millones de contribuyentes. Para los monotributistas, la CUIT es fundamental para: Emitir comprobantes. Cobrar servicios. Operar con plataformas digitales. Mantener su actividad económica. En el esquema anterior, una limitación podía frenar completamente estas operaciones. Ahora, con el nuevo sistema, se busca evitar interrupciones abruptas y permitir una transición más ordenada ante posibles incumplimientos. Esto es especialmente relevante en un contexto donde el monotributo también sufrió modificaciones recientes, con aumentos en cuotas y cambios en los topes de facturación. Qué deben tener en cuenta los contribuyentes A pesar de la flexibilización, los especialistas recomiendan mantener las obligaciones fiscales al día. Algunos puntos clave a considerar: Presentar declaraciones en tiempo y forma. Controlar la facturación. Revisar notificaciones del sistema. Actualizar datos fiscales. La eliminación de la limitación automática no implica que no haya consecuencias ante incumplimientos, sino que ahora habrá más instancias antes de aplicar sanciones. Esto brinda mayor margen de acción, pero también requiere atención por parte del contribuyente. Un cambio que marca un nuevo enfoque La decisión de ARCA marca un cambio en la lógica del sistema tributario argentino. El paso de un modelo automático y restrictivo a uno más gradual refleja una intención de equilibrar control y funcionamiento económico. En un contexto donde el sistema fiscal se vuelve cada vez más digital, este tipo de medidas busca mejorar la relación entre el organismo y los contribuyentes. Al mismo tiempo, plantea un nuevo escenario donde el cumplimiento sigue siendo régimen, pero con herramientas que permiten corregir errores antes de enfrentar sanciones más severas. Este cambio no solo impacta en la operatoria diaria, sino que también redefine la forma en que se gestiona el vínculo entre el Estado y quienes forman parte del sistema impositivo.
Javier Milei y Juan Bautista Mahiques se reunieron en Olivos para avanzar en un nuevo Código Penal
El ministro de Justicia informó que mantuvo un encuentro de trabajo con el Presidente y anticipó que el Gobierno avanzará en la redacción de una reforma integral para actualizar la legislación vigente. El Gobierno volvió a poner sobre la mesa la reforma del Código Penal. A través de un mensaje publicado en X, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, informó este martes que mantuvo una reunión de trabajo con el presidente Javier Milei y aseguró que ambos decidieron avanzar en la redacción de una nueva norma “a la altura de los desafíos actuales”. Según detalló el funcionario, la estrategia oficial contempla dos vías en paralelo: por un lado, la elaboración de un nuevo Código Penal; y por el otro una serie de iniciativas para el corto plazo que serán trabajadas junto al Congreso mientras se desarrolla esa reforma integral. En ese marco, Mahiques anticipó que el oficialismo buscará endurecer penas, armonizar escalas penales e incorporar nuevos delitos. Entre las figuras que mencionó aparecen los delitos migratorios, las estafas piramidales, la modalidad de viuda negra, las salideras, entraderas, motochorro, daño animal, armas en las cárceles, picadas y una mayor centralidad sobre las víctimas. El anuncio reactiva una discusión que el oficialismo ya había instalado a comienzos de año, aunque luego quedó desplazada por otras prioridades legislativas. En enero, el Gobierno había decidido correr el debate del nuevo Código Penal para concentrarse en la reforma laboral, en medio de las negociaciones políticas necesarias para ordenar el temario parlamentario. En aquel momento, además, todavía no había una redacción cerrada del proyecto, ya que el oficialismo admitía que la reforma requería acuerdos técnicos y políticos amplios, tanto por la magnitud del texto como por la necesidad de construir consensos legislativos para avanzar con una modificación de fondo.Una reforma que había quedado postergada La seguridad aparece desde hace tiempo como una de las prioridades del oficialismo detrás del frente económico. Esa lógica ya se había traducido en otros proyectos impulsados en el Congreso, con cambios en penas, procesos y herramientas de investigación, aunque la reforma integral del Código Penal había quedado relegada dentro del cronograma legislativo. Bajo ese contexto, el mensaje de Mahiques muestra que la Casa Rosada busca volver a activar esa agenda, ahora con un esquema escalonado: avanzar primero con modificaciones puntuales en delitos que el Gobierno quiere poner en el centro del debate público y, más adelante, enviar una reforma más amplia del sistema penal.
