La cotización del dólar en los bancos, donde desde abril se pueden comprar divisas sin límites. También los precios del Blue, el MEP y el Cripto. Dólar hoy Dólar oficial Compra$1.350,00 Venta$1.400,00 = 0% Dólar blue Compra$1.390,00 Venta$1.410,00 = 0% Dólar tarjeta $1.820,00 = 0% Dólar MEP $1.414,73 = 0% Dólar CCL $1.457,34 -0,3% Dólar cripto $1.477,41 2,5% Última Actualización: 20/04/26, 20:57 hs.
Por la deuda de ANSES, Kicillof enfrenta a Nación en una nueva audiencia en la Corte
El encuentro está previsto para hoy a las 11. La provincia de Buenos Aires reclama más de $2,2 billones por el sistema jubilatorio no transferido. La Corte Suprema de Justicia realizará este martes la segunda audiencia en el marco de la demanda de la provincia de Buenos Aires contra el Estado nacional por la deuda vinculada al sistema jubilatorio no transferido a la Anses. El reclamo bonaerense supera los $2,2 billones y se centra en los fondos que la Nación debía girar para sostener la caja previsional provincial. El encuentro fue convocado para las 11 y contará con la presencia del gobernador Axel Kicillof, que esta vez se presentará personalmente ante el máximo tribunal. En la audiencia anterior no había participado y la representación bonaerense había quedado a cargo de funcionarios de su equipo económico y legal. La instancia forma parte de la causa iniciada por la Provincia para exigir el reconocimiento y pago de la deuda. En la primera audiencia, realizada a principios de abril, no hubo acuerdo entre las partes sobre el monto ni sobre las condiciones de una eventual compensación, por lo que la Corte dispuso un nuevo encuentro para continuar con las negociaciones. El eje del reclamo previsional El planteo bonaerense se enfoca en los recursos que la Nación debía transferir para financiar el sistema jubilatorio provincial, que no fue transferido a la órbita nacional. Según la posición de la Provincia, esos fondos no se giraron en los términos previstos, lo que generó una deuda acumulada que supera los $2,2 billones. Durante la audiencia anterior, las partes expusieron sus argumentos técnicos y jurídicos ante la Corte. A partir de ese intercambio, se abrió una instancia de negociación que sigue en curso y que ahora tendrá un nuevo capítulo. La definición de ese reclamo tiene impacto directo en las cuentas públicas bonaerenses, en un contexto en el que la Provincia sostiene el financiamiento de su sistema previsional con recursos propios ante la falta de transferencias nacionales. Un conflicto más amplio por fondos El litigio por la deuda previsional se inscribe en un escenario más amplio de disputas entre la provincia de Buenos Aires y el Gobierno nacional. La administración bonaerense mantiene otras seis presentaciones judiciales por recortes o eliminación de fondos. Entre esos reclamos se incluyen transferencias no automáticas, partidas destinadas a obras públicas y programas específicos que fueron discontinuados. En conjunto, la Provincia estima que el monto en discusión asciende a $15,6 billones. La audiencia de este martes se centrará exclusivamente en el capítulo previsional, aunque el resultado puede incidir en el desarrollo del resto de las causas. La continuidad del proceso dependerá de si las partes logran acercar posiciones o si el conflicto avanza hacia una definición judicial.
Escala el conflicto en Medio Oriente y hay incertidumbre por las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán
Estaba previsto que la segunda ronda de conversaciones empezara esta semana en Islamabad, pero Teherán no confirmó su participación. Ayer, Trump anunció que atacó y capturó un buque iraní que transitaba por el Golfo de Omán. Escala la tensión en Medio Oriente y hay una fuerte incertidumbre en torno a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para alcanzar un acuerdo de paz. Tras el fracaso del primer encuentro hace poco menos de 10 días, está previsto que este lunes se lleve adelante la segunda ronda de conversaciones en Pakistán para acercar posiciones en Washington y Teherán. Sin embargo, en las últimas horas, Donald Trump atacó un buque iraní en el Golfo de Omán e Irán amenazó con tomar represalias. “Hoy, un barco de carga con bandera iraní llamado Touska, de casi 900 pies de largo y que pesa casi tanto como un portaaviones, intentó pasar nuestro bloqueo naval, y no les fue bien”, explicó Trump en un mensaje en redes sociales. “El Touska está bajo sanciones del Tesoro debido a su historial previo de actividad ilegal. Tenemos la custodia total del buque y estamos investigando su carga”, sumó. Tras el ataque, el máximo comandante militar conjunto de Irán, Khatam al-Anbiya, acusó a los Estados Unidos de violar el alto el fuego al disparar contra buques mercantes iraníes y cuestionó con dureza su accionar. Trump anunció que EE.UU. atacó y tomó el control de un barco iraní que intentaba cruzar el Golfo de Omán. (Foto: Reuters / Video: @centcom) “Advertimos que las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán pronto responderán y tomarán represalias contra este acto de piratería armada por parte del ejército estadounidense”, apuntó. Y sostuvo: “Después del ataque de Estados Unidos, las fuerzas iraníes también atacaron barcos militares estadounidenses con drones”. En ese contexto, Irán no confirmó su participación en las conversaciones que estaban pautadas para iniciar este lunes en Islamabad. De hecho, según la emisora estatal iraní, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, le dijo a su homólogo paquistaní en una llamada que las recientes acciones, la retórica y las contradicciones de Estados Unidos eran señales de “malas intenciones y falta de seriedad en la diplomacia”. Por su parte, Trump confirmó que enviará una delegación encabezada por el vicepresidente JD Vance, que estará acompañado del enviado especial, Steve Witkoff, y de Jared Kushner, yerno del mandatario. De acuerdo a lo que anticipó, Estados Unidos ofrecerá a Teherán un “acuerdo muy justo y razonable”, pero amenazó con nuevos ataques si las negociaciones no avanzan: “Espero que acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a destruir cada planta de energía y cada puente en Irán. ¡Se acabó lo de ser el chico bueno!”. Días atrás, Trump aseguró a la agencia AFP que el acuerdo de paz “está muy cerca” y dijo que Teherán había aceptado entregar su uranio enriquecido. Sin embargo, esto fue desmentido por Masud Pezeshkian, su par iraní: “¿Cómo es posible que el presidente de Estados Unidos afirme que Irán no debe ejercer sus derechos nucleares sin explicar por qué?“. Sin un progreso en las conversaciones que permitan prolongar el alto al fuego que empezó el 8 de abril, el cese de las hostilidades podría terminar esta semana. En tanto, la capital paquistaní se encuentra bajo un estricto bloqueo de seguridad y con sus principales hoteles desalojados para recibir a ambas partes. Los puntos claves de la negociación El principal punto que aleja hoy a ambas delegaciones de un acuerdo es la cuestión nuclear. Pero las posiciones no son insalvables, según estiman analistas. De hecho, la postura de la Casa Blanca no es inflexible. Los negociadores no exigen una prohibición total del enriquecimiento de uranio por parte de Irán, sino una moratoria de 20 años de toda actividad nuclear, con varios condicionamientos no detallados. “Esto permitiría a los iraníes alegar que no renunciaron definitivamente a su derecho, en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear, a producir su propio combustible nuclear”, escribió The New York Times. El gobierno de los ayatollah dijo que estaban dispuestos a aceptar una moratoria de hasta cinco años. En la práctica, no es una propuesta muy diferente a la que Irán puso sobre la mesa de negociaciones en Ginebra en febrero pasado, pocos días antes de que estallara la guerra. De todas formas, el enriquecimiento de uranio no es el único punto que separa a ambas delegaciones. También se deberá llegar a un acuerdo sobre el restablecimiento del libre tránsito por el estrecho de Ormuz. Su cierre generó una crisis internacional que tuvo profundas consecuencias en el comercio mundial y en el alza del precio del barril de petróleo y de otros insumos. Irán exige el pago de un “peaje” sobre el paso marítimo, algo que Washington y sus aliados occidentales rechazan de plano. Pero además, Trump exige el cese del apoyo iraní a sus grupos proxy como el Hezbollah libanés, el Hamas palestino o los hutíes de Yemen. En contraste, Irán pide recuperar fondos bloqueados por las sanciones internacionales que ascienden a alrededor de 6000 millones de dólares producto de sus ventas petroleras. El dinero está retenido en Qatar.
El crudo sube otra vez a la zona de u$s 100 tras el fracaso de la tregua en el estrecho de Ormuz
Los futuros de Brent suben 6% después del bloqueo dispuesto por Irán y la respuesta norteamericana con el ataque a un carguero en el estrecho. También el GNL escaló un 11%. Los futuros de crudo Brent treparon 6% después de que, durante el fin de semana naufragaron los anuncios del presidente Donald Trump del viernes, anunciando la liberación del estrecho de Ormuz. La decisión de Irán de volver a cerrar el tráfico de los petroleros y el ataque de los EE.UU. a un buque carguero iraní que fue inutilizado y abordado por militares hicieron escalar el domingo por la noche el precio del petróleo ni bien abrieron las operaciones de futuros. El Brent cotizaba esta mañana a u$s 95,51, 5,64% más que el cierre del viernes. El barril de crudo WTI también avanzaba esta mañana 6,09% a u$s 88,96. En 1870 los planetas estaban alineados para Argentina. el Mundo necesitaba alimentos baratos para las masas obreras. El peso era una moneda muy fuerte. hoy tenemos por segunda vez los planetas alinead La situación en el golfo también puso en tensión al mercado de gas, fundamental para Europa, y el GNL subió en un primer momento hasta 11 por ciento. Las operaciones en las bolsas europeas recogían la frustración por la nueva escalada de hostilidades, con retrocesos de hasta 1,5 por ciento. Los futuros de índices de los mercados de EE.UU. también caían en torno de 0,5 por ciento. Fin de la tregua Durante pocas horas el viernes la cotización del barril de Brent había caído un 9%, hasta u$s 90.38, pero con las hostilidades nuevamente decretadas el preció trepó a casi u$s 97 el barril. Las escaramuzas del domingo se dieron en paralelo con el anuncio del vicepresidente de los EE.UU., JD Vance, de que concurriría a la mesa de negociaciones en Islamabad, Paquistán, mañana martes y con el rechazo a esas conversaciones por Irán. “Irán declaró que su ausencia en la segunda ronda de negociaciones se debe a lo que calificó de exigencias excesivas de Washington, expectativas poco realistas, cambios constantes de postura, contradicciones repetidas y el bloqueo naval en curso, lo que considera una violación del alto el fuego”, publicó IRNA, la agencia estatal de noticias iraní. Trump dijo que el ejército estadounidense había tomado el control de un buque de carga con bandera iraní tras abrir un agujero en su sala de máquinas. “¡Tenemos la custodia total de su barco y estamos comprobando qué hay a bordo!”, escribió en las redes sociales el norteamericano.
Los mejores memes y reacciones de la victoria de Boca ante River en el Torneo Apertura
Los fanáticos siguen muy atentos la previa del encuentro en el Monumental a través de las redes sociales. Boca le ganó a River 1-0 en el Monumental por la fecha 15 del Torneo Apertura. Ya en la previa del encuentro, los hinchas de ambos clubes se manifestaron en las redes sociales con humor y algunas cargadas. Los fanáticos hicieron énfasis en el estado del campo de juego a la espera de que ruede la pelota y comience una nueva edición del Superclásico del fútbol argentino. Antes que arranque el encuentro, el recibimiento de la gente del Millonario se llevó todas las miradas en las redes. En el primer tiempo lo más relevante fue la lesión de Sebastián Driussi y el penal favor de Boca luego de la mano de Lautaro Rivero. Leandro Paredes cambió por gol y así terminó el Superclásico del fútbol argentino. Sobre el final, una jugada polémica selló el enojo de los jugadores y los hinchas de River con el árbitro Darío Herrera. Los mejores memes y reacciones del Superclásico
Crece la preocupación en las provincias por la caída de los ingresos: evalúan salir a buscar financiamiento
Las transferencias y la recaudación de las administraciones provinciales crecen por debajo del gasto y tensionan las cuentas públicas. En ese escenario, el acceso al crédito aparece como clave para atender sus necesidades. Las colocaciones de deuda en el mercado internacional fueron una de las principales fuentes de dólares en 2025 y comienzo de 2026. Además de empresas, hubo cuatro provincias (Córdoba, CABA, Santa Fe y Entre Ríos) que lograron captar fondos en el exterior en ese período. Un reporte de la calificadora de riesgo Moody’s puso el foco sobre esos emisores de deuda subsoberana y sus perspectivas para lo que resta de este año. Allí, alertaron que recurrir al mercado de capitales será fundamental para muchas jurisdicciones, en un contexto en que los ingresos crecen en menor medida que los gastos. “Los primeros meses del año marcaron una dinámica todavía débil de los recursos coparticipables y de la recaudación de impuestos provinciales. En concreto, durante el primer trimestre de 2026, las transferencias automáticas en concepto de coparticipación federal cayeron un 6,5% interanual en términos reales. Una tendencia similar se observa en la recaudación de recursos propios, sobre todo en tributos vinculados a la actividad como en el caso del Impuesto a los Ingresos Brutos», describió la calificadora. Moody’s consideró que la capacidad de los gobiernos provinciales para sostener el acceso tanto al mercado local como internacional será un factor clave para atender vencimientos, administrar las necesidades de refinanciación en un escenario de márgenes fiscales ajustados y obtener financiamiento para llevar adelante obras de infraestructura. Distintos perfiles de riesgo Buenos Aires, Córdoba y CABA son las jurisdicciones con mayores vencimientos previstos para los próximos años. Sin embargo, no solamente hay que mirar ese nivel, sino su comparación con los ingresos y sus fuentes. “Hay provincias que cuentan con disponibilidades en moneda extranjera que eventualmente podrían ser utilizadas para el pago de servicios de deuda. De acuerdo con información del BCRA, las provincias disponían de depósitos en moneda extranjera por aproximadamente US$2252 millones a enero de 2026″, detalló Moody’s. Y agregó: “Aquellas provincias con ingresos provenientes de regalías hidrocarburíferas presentan una cobertura natural frente a las variaciones del tipo de cambio, lo que podría mitigar parcialmente los riesgos asociados a la deuda denominada en moneda extranjera». Tal como indicó la calificadora, no todas las provincias tienen el mismo perfil al momento de presentarse ante el mercado. Por eso, el acceso y su costo es desigual. Al respecto, Fernando Menéndez, analista de bonos provinciales de Banco Mariva, indicó: “Creemos que Neuquén y Mendoza tienen buenos perfiles para emitir, apoyados en fundamentals sólidos y bajos yields (rendimientos) en el mercado secundario». En el caso de Mendoza, el analistas destacó que, pese a la compresión reciente de márgenes, sigue siendo de las pocas provincias con superávit fiscal y mantiene una estructura de gasto más flexible, que le da mayor capacidad de ajuste frente a shocks. Por el lado de Neuquén, Menéndez indicó que el crédito se apoya en una alta generación de ingresos por regalías hidrocarburíferas. “Esto mejora su perfil fiscal y le da un upside en un contexto externo favorable para energía. Además, es una de las provincias con menor dependencia de transferencias por coparticipación, lo que reduce su vulnerabilidad a la dinámica de los ingresos federales”, explicó. El analista indicó que que Chubut y Tierra del Fuego se encuentran entre las provincias con mayor necesidad de financiamiento y anticipó que podrían volver al mercado, especialmente considerando que sus emisiones cuentan con garantías de regalías, lo que mejora el atractivo en términos de tasa. “No obstante, ambas presentan un perfil crediticio más débil, con elevados déficits primarios y un calendario de vencimientos en dólares exigente en relación a sus ingresos, lo que refuerza la urgencia de acceder a nuevas fuentes de financiamiento”, advirtió. El panorama es todavía más complicado para Chaco, provincia de Buenos Aires y Río Negro que, si bien enfrentan necesidades significativas de financiamiento, tienen limitado el acceso al mercado internacional por los elevados niveles de tasa a los que se negocian sus bonos en el secundario. “Es esperable que continúen recurriendo principalmente al financiamiento local”, apuntó Menéndez. “En particular, PBA y Río Negro presentan una estructura de gasto más rígida, con un alto peso del gasto corriente sobre el total, lo que reduce su capacidad de ajuste fiscal, mientras que Chaco exhibe una fuerte dependencia de los ingresos por coparticipación, cercana al 90%, lo que incrementa su vulnerabilidad frente a la evolución de los recursos federales”, detalló.
Euro hoy y euro blue: a cuánto cotizan este lunes 20 de abril
El precio del euro y las cotizaciones en los distintos bancos de la Argentina. El euro cotiza este lunes 20 de abril a $1550 para la compra y $1650 para la venta, sin impuestos, en las pantallas del Banco de la Nación Argentina (BNA). Como sucede con el dólar oficial, los gastos con tarjeta con la divisa europea están alcanzados por el anticipo de Ganancias, que recargan el precio un 30%. Así, queda en $2145. En tanto, el euro blue opera a $1639,78 para la compra y a $1663,38 para la venta en la Ciudad de Buenos Aires. Euro hoy: a cuánto cotiza en los distintos bancos este lunes 20 de abril Este 20 de abril, el euro cotiza en los distintos bancos para la venta de la siguiente manera: Qué es el euro blue El euro blue es el que circula en el mercado informal o ilegal y suele tener un valor más alto que el oficial, sin contar los impuestos. A cuánto cotizan el dólar blue y el dólar hoy El dólar blue opera a $1390 para la compra y a $1410 para la venta en la Ciudad de Buenos Aires. En tanto, eldólar oficial(sin impuestos) cotiza a $1340 para la compra y $1390 para la venta en las pantallas del Banco de la Nación Argentina (BNA).
Milei envió al Congreso el proyecto para pagarles a los fondos que reclaman deuda por el default de 2001
Uno de los puntos centrales de la iniciativa es que los acuerdos pondrían fin a las acciones legales de los acreedores, que incluyen intentos de embargo sobre activos del Estado argentino en el exterior. El presidente Javier Milei envió al Congreso el proyecto para habilitar el pago delacuerdo con los fondosque seguían litigando contra la Argentina por la deuda en default de 2001. La iniciativa busca darle aval legislativo a los entendimientos alcanzados por el Poder Ejecutivo para cerrar juicios en tribunales internacionales, donde estos acreedores ya cuentan con sentencias firmes a su favor. En el caso de Bainbridge, el reclamo judicial asciende a unos US$96 millones más intereses, mientras el grupo liderado por Attestor acumula 16 fallos favorables por un monto superior a los US$465 millones, según se detalla en el mensaje enviado al Congreso. El proyecto establece pagos por US$67 millones para Bainbridge y US$104 millones para el grupo de acreedores, en el marco de acuerdos que implican una quita superior al 30% sobre las sumas reclamadas. Desde el Gobierno sostienen que la operación permitirá reducir el costo total de la deuda en litigio y evitar la acumulación de intereses bajo legislación extranjera, además de cerrar múltiples causas judiciales en curso. Uno de los puntos centrales del proyecto es que los acuerdos pondrían fin a las acciones legales de los acreedores, incluyendo intentos de embargo sobre activos del Estado argentino en el exterior. En ese sentido, el texto advierte que los fondos avanzaron en los últimos años con medidas para identificar y eventualmente ejecutar bienes del país, incluyendo participaciones en empresas como YPF, el Banco Nación y Aerolíneas Argentinas. La aprobación legislativa permitiría frenar procesos de “discovery”, mediante los cuales los demandantes solicitan información sobre activos, cuentas y operaciones financieras de la Argentina en el exterior. El proyecto también remarca que los acuerdos incluyen cláusulas para evitar nuevos litigios y garantizar que los acreedores no interfieran en futuras operaciones de financiamiento o reestructuración de deuda. El Ejecutivo pidió un tratamiento urgente de la iniciativa: los acuerdos tienen como fecha límite de cierre el 30 de abril de 2026, y si no son aprobados por el Congreso antes de ese plazo, podrían caerse, lo que obligaría al país a continuar los juicios en condiciones más desfavorables. Los detalles del conflicto El caso involucra a Bainbridge Fund y al grupo de acreedores encabezado por Attestor, dos de los fondos que mantenían fallos firmes contra el país por la cesación de pagos declarada hace más de dos décadas. La disputa arrastraba reclamos por cerca de US$600 millones entre ambos expedientes, aunque distintas fuentes ligadas al caso remarcan que el monto final del acuerdo sería inferior, ya que parte del colateral de los bonos Brady ya había sido ejecutado por los acreedores. La negociación también permitió congelar, al menos por ahora, otras medidas de ejecución que seguían abiertas en Estados Unidos. Entre ellas estaba el intento de Bainbridge de avanzar sobre activos estatales como las acciones del Banco Nación y Aerolíneas Argentinas, un frente que quedó en pausa mientras se termina de formalizar la salida legislativa del conflicto. La decisión de enviar un proyecto al Congreso muestra que el oficialismo busca cerrar uno de los litigios remanentes del default de 2001 con aval parlamentario y no solo con una firma administrativa. En el Gobierno entienden que esa vía reduce el margen de futuras impugnaciones y le da mayor solidez política a un acuerdo que, por ahora, se mantiene bajo reserva. El movimiento se da, además, en paralelo a la reciente victoria de la Argentina en la apelación por el juicio por YPF, un expediente que quedó favorable al país pero que todavía espera la eventual resolución de nuevos recursos en la Justicia de Estados Unidos. La estrategia la coordinan el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal. La Casa Rosada buscan mostrar que la estrategia internacional combina dos planos: defender los expedientes que considera abiertos y, al mismo tiempo, desactivar por la vía política y legislativa aquellos litigios que considera encaminados a una salida negociada.
Dólar oficial y dólar tarjeta: banco por banco, a cuánto cotizan este lunes 20 de abril
El dólar oficial se consigue sin restricciones en los bancos. Pero todavía tiene un recargo de 30% para gastos en bienes y servicios con tarjeta en el exterior. Todos los precios. El dólar minorista cotiza este lunes 20 de abril a $1389,01 para la venta, según el promedio diario del Banco Central (BCRA). Pese a que se levantó el cepo, el dólar tarjeta continúa con un recargo de 30% sobre el precio oficial en concepto de anticipo de Ganancias. Los valores son del cierre, según lo reportado por las entidades al Banco Central. Dólar oficial hoy: banco por banco, a cuánto cotiza este lunes 20 de abril Dólar tarjeta hoy: banco por banco, a cuánto cotiza este lunes 20 de abril Este tipo de cambio se encarece 30%. Rige para todos los consumos con crédito y débito. La cotización del dólar tarjeta en los bancos: Todos los gastos en el exterior con tarjeta están alcanzados desde el 23 de diciembre de 2024 por una percepción del 30% del Impuesto a las Ganancias.
Dólar: a cuánto cotizan el oficial y las otras opciones cambiarias este lunes 20 de abril
Todas las cotizaciones de las distintas alternativas para hacerse de dólares en la Argentina, sin restricciones cambiarias. El dólar oficial cotiza este lunes 20 de abril a $1340 para la compra y $1390 para la venta en las pantallas del Banco de la Nación Argentina (BNA). El dólar blueopera a $1390 para la compra y a $1410 para la venta en la Ciudad de Buenos Aires. Por su parte, el dólar mayorista abre la jornada a $1364,50. Dólar hoy: a cuánto cotizan el oficial, el blue, el mayorista, el MEP, el CCL y el Cripto Las cotizaciones de las distintas alternativas para acceder al dólar en la Argentina: Dólar blue El dólar blue o informal opera a $1410 para la venta. En lo que va del año bajó $120 o -7,84%. En marzo, el blue cerró a $1410. En febrero, el dólar blue finalizó el mes a $1420 y anotó una caída de $50. En enero de 2026, el blue cerró a $1470. En 2025, el blue acumuló una suba de $300. En diciembre de 2025, la divisa paralela trepó $95 y cerró el año a $1530. Dólar mayorista o comercial En el segmento mayorista, el dólar comercial opera a $1364,50. En lo que va del año bajó $90,50 o -6,22%. La cotización mayorista surge en el segmento que comanda el BCRA. Además de la autoridad monetaria, intervienen allí las empresas y bancos que demandan dólares, así como los exportadores de granos y oleaginosas que liquidan divisas. En marzo, el BCRA sumó US$1670 millones y acumula compras por US$4385 millones en lo que va del año. En febrero, el Banco Central adquirió US$1555 millones y acumula compras por US$2712 millones en lo que va del año. En enero de 2026, el BCRA cerró el mes con compras por US$1134 millones. En 2025, el Banco Central sumó US$41.165 millones en todo el año. Dólar contado con liquidación (CCL) El dólarcontado con liquidación (CCL) cotiza a $1462,24. En lo que va del año bajó $59,10 o -3,88%. ¿Qué es el dólar contado con liqui? Es el tipo de cambio que surge de la operatoria que permite a los inversores comprar papeles argentinos en el mercado local y venderlos en el exterior para lograr así girar divisas para “atesoramiento”. En todo 2025, el dólar CCL escaló $334,51 o 28,19%. Dólar MEP o Bolsa Por su parte, el dólar MEPopera a $1412,53 en las pantallas oficiales. En lo que va del año bajó $68,21 o -4,61%. El dólar MEP es un tipo de cambio que, como el CCL, se obtiene mediante la compraventa de acciones o bonos. La única diferencia es que las divisas resultantes se depositan localmente. Durante el 2025, aumentó 26,51% o $310,33. Dólar Cripto El tipo de cambio para acceder a dólares mediante criptomonedas se negocia a $1434,11. En el ecosistema cripto, no obstante, existen diferentes cotizaciones según la billetera virtual con la que se opere. Cuál es la brecha hoy entre el dólar blue y el mayorista El dólar blue cotiza a $1410 y el mayorista opera a $1364,50. Así, la brecha se ubica en 4,19%.
