Una encuesta nacional de inquilinos expone el deterioro del bolsillo de los inquilinos argentinos: cae el poder de pago y se agrava la presión del alquiler. La tensión del mercado de alquileres en Argentina suma un nuevo capítulo con datos que profundizan un escenario ya complejo: el 70% de los inquilinos tiene deudas en un contexto donde cada vez cuesta más sostener el pago mensual. La última encuesta nacional elaborada por Inquilinos Agrupados reflejó que el problema habitacional dejó de analizarse de forma aislada: el deterioro del salario y el empleo pasó a ocupar el primer lugar entre las preocupaciones, en un contexto donde el acceso a la vivienda se agravó en los últimos tiempos. Para los inquilinos, si bien la oferta muestra cierta recomposición respecto de períodos anteriores, los costos de ingreso y mantenimiento del hogar resultan cada vez más exigentes. A los valores iniciales de alquiler se suman depósitos, garantías y gastos administrativos, mientras que las expensas se consolidan como un componente central del gasto mensual: en la Ciudad de Buenos Aires promedian los $250.000, y en la provincia de Buenos Aires se ubican entre $180.000 y $250.000. En paralelo, aunque reaparecieron opciones de financiamiento como los créditos UVA (y el año pasado se otorgaron 44.000 en el país), el contexto de ingresos debilitados y gastos corrientes en alza vuelve difícil sostener la economía diaria del hogar. Salarios en retroceso y alquileres en alza Por primera vez, el salario (96,4%) y el empleo (94,6%) superan a la vivienda (94,3%) en el ranking de inquietudes. El cambio no resulta menor. Marca un corrimiento del eje: ya no se trata solo del precio del alquiler, sino de la pérdida de capacidad real de pago. En ese sentido, Gervasio Muñoz, de Inquilinos Agrupados, planteó que “pisar las paritarias de los trabajadores inquilinos tiene consecuencias graves en un contexto donde el alquiler aumenta trimestralmente”. Y agregó: “aparece la preocupación sobre salarios que cada vez alcanzan para menos, en un país que ‘no tiene inflación, pero todo aumenta”. El informe también pone cifras concretas a la presión sobre los ingresos: Solo un tercio de los inquilinos destina menos del 30% de su salario al alquiler. Otro tercio utiliza alrededor del 50%. El segmento más golpeado asigna entre el 60% y el 100% de sus ingresos mensuales. Este nivel de sobrecarga convive con un esquema de ajustes frecuentes: El 70% de los contratos registra aumentos cada tres o cuatro meses. La dinámica impide previsibilidad en la economía del hogar. Las subas terminan por licuar cualquier recomposición salarial. Desde la organización advierten que no hay medidas en el corto plazo que modifiquen este escenario. “No hay política durante el gobierno de Javier Milei que pueda revertir esta situación. Lo primero que debe suceder es que gobierne un partido que priorice a los trabajadores y el acceso a la vivienda”, sostuvo Muñoz. En esa línea, planteó la necesidad de una regulación de precios como punto de partida para revertir la desigualdad actual. Desplazamiento, pluriempleo y deuda estructural La encuesta también da cuenta de un fenómeno cada vez más extendido: el desplazamiento forzado. El 17,2% de los inquilinos tuvo que mudarse por no poder afrontar el alquiler. El dato escala en distintas jurisdicciones: Neuquén: 33,3%. Córdoba: 23,1%. Provincia de Buenos Aires: 20,2%. Santa Fe: 11,9%. CABA: 9,4%. Este proceso configura lo que desde el sector definen como “desalojo económico”, donde la imposibilidad de pago reemplaza a los mecanismos formales de expulsión. En paralelo, la situación laboral agrega presión: El 46% de los inquilinos tiene más de un empleo. El 14% perdió algún trabajo. El 30% sumó nuevas actividades para sostener ingresos. El pluriempleo aparece como una estrategia defensiva frente al encarecimiento sostenido del costo de vida. Sin embargo, incluso con más horas de trabajo, el equilibrio no llega. El endeudamiento se consolida como una herramienta de subsistencia: El 70,9% de los inquilinos registra deudas activas. El 53,2% tomó crédito para comprar alimentos. El 38,9% se endeudó para pagar el alquiler. El 65,2% mantiene saldos con tarjetas de crédito. Los números reflejan una dependencia creciente del financiamiento para gastos corrientes, en un contexto donde los ingresos pierden poder de compra. Ajuste en el hogar y cambio generacional La crisis alimentaria se vuelve otro indicador crítico: El 65,1% recortó el consumo de alimentos Casi el 30% realiza solo una o dos comidas por día La situación se agrava en jubilados: El 41,7% come una o dos veces diarias. El 72,2% recortó en alimentos. El 86,1% destina más del 40% de su haber al alquiler. El ajuste dentro del hogar resulta generalizado. El 89,6% de los inquilinos recortó gastos en distintos rubros, lo que deja en evidencia que el impacto no se limita a la vivienda sino que atraviesa toda la estructura de consumo. Otro dato relevante es el cambio generacional en el acceso a la vivienda. La encuesta muestra el crecimiento de la llamada “segunda generación inquilina”: CABA: 51,6%. Córdoba: 38,5%. Provincia de Buenos Aires: 36,0%. Santa Fe: 35,7%. Neuquén: 31,5%. Consejos Este fenómeno marca una ruptura en el modelo tradicional de acceso a la vivienda en Argentina, históricamente vinculado a la propiedad. En cuanto al origen de la crisis, Muñoz lo definió como un escenario coyuntural ligado a decisiones económicas recientes. Explicó: “Estamos frente a una crisis coyuntural ocasionada por la política económica y por el decreto 70/2023 que terminó con la Ley de Alquileres”. A la vez, sostuvo que la situación puede revertirse: “avisamos muchas veces que sin regulación del alquiler iba a pasar esto. Pero es coyuntural. Esto va a pasar, y vamos a revertir y reparar el daño”. Frente a este contexto, el referente descartó salidas individuales y planteó una estrategia colectiva. “Que se organicen, que participen. No hay solución individual para el acceso a la vivienda”, indicó. Como recomendación concreta para quienes deben firmar un contrato en el escenario actual, insistió en la necesidad de articulación y representación. En ese sentido, invitó a afiliarse al sindicato inquilino a través de la web oficial
Los bonos volvieron a caer y el riesgo país trepó a 637 puntos, máximo de casi cuatro meses
Los mercados globales permanecieron atentos a las definiciones de la Reserva Federal en EEUU. Los bonos soberanos volvieron a caer y el riesgo país alcanzó un máximo de casi cuatro meses este lunes, mientras los mercados globales centraron su atención en la conferencia de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed). A nivel local comienza una semana corta marcada por los feriados de Pascuas. En Nueva York, los títulos en dólares anotaron mayoría de bajas, liderados por el Bonar 2029N (-1%). En solitario, el Bonar 2029 (AL29) subió 0,1%. En ese contexto, el riesgo país medido por J.P. Morgan escaló 3,6% en torno a los 337 puntos básicos. En la jornada, Powell afirmó que las expectativas de inflación a largo plazo parecen estar bajo control en EEUU. No obstante, remarcó que que la Fed las monitorea mientras evalúa el impacto de la guerra en Medio Oriente, una señal que los analistas interpretaron como una negativa a mover las tasas en el corto plazo A nivel local, el equipo de Advisory de Puente destacó que la atención de la semana estará en el informe sobre recaudación tributaria del mes de marzo por parte de ARCA, que será publicado el próximo miércoles. Asimismo, destacaron que en la segunda licitación de marzo, el Gobierno colocó el viernes u$s150 millones del nuevo bono soberano en dólares con vencimiento en octubre 2028 (AO28) y cupón del 6% con una tasa interna de retorno efectivo anual (TIREA) de 8,86%. Por otro lado, colocó u$s150 millones del bono soberano en dólares A027 a un TIREA de 5,12%. Y este lunes, Economía logró colocar u$s34 millones más del Bonar 2028. Es así que entre ambos llamados el Gobierno consiguió tomar en total u$s184 millones a una tasa del 8,86% al 30 de octubre de 2028, una vez concluido el actual mandato del presidente Javier Milei. Por otro lado, Finanzas licitó otros u$s97 millones del Bonar 2027, al 5,12%, con lo cual sumó un total de u$s247 millones si se agrega la colocación del viernes. «El resultado refleja la baja disposición del mercado a refinanciar vencimientos más allá del actual mandato presidencial, lo que sugiere dudas sobre la sostenibilidad económica y/o política del actual programa. En particular, hay incertidumbre en torno a la capacidad del Gobierno de acumular reservas sin recurrir al mercado internacional de deuda para rollear vencimientos, y sobre la fortaleza de los niveles de aprobación en un escenario de fragilidad en el mercado laboral (destrucción de empleo formal y estancamiento del salario real)», evaluó Mariano Ortiz Villafañe, Chief Economist de Aldazabal y Cía. En tanto, en el tramo en pesos, el viernes, Finanzas había adjudicado un total de $11,04 billones y renovó el 138% de los vencimientos ($8 billones). «La mayor demanda estuvo concentrada en los bonos ajustados por CER, en particular del nuevo BONCER a septiembre 2028, que concentró el 44% del total adjudicado con una TIREA de CER +7,75%», remarcó Puente. ADRs y S&P Merval En renta variable, el S&P Merval subió 2,6% a 2.865.753,48 puntos en pesos, al tiempo que su contraparte en dólares lo hizo 1,7% a 1.928,28 puntos. Los papeles locales cerraron alzas generalizadas de hasta el 8,7%, con Aluar a la cabeza. En el Panel General las acciones subieron hasta 10,4% lideradas por Agrometal. El economista Gustavo Ber explicó que el índice bursátil repunta con fuerza al aprovechar la dinámica del petróleo y la positiva lectura del fallo en el caso YPF en Nueva York. A nivel mensual, el selectivo local acumula una suba del 8,5% en pesos y del 6,2% en dólares. No obstante, en lo que va del año retrocede en el orden de un 6,1% en pesos y 3,6% en moneda dura. Desde Econviews destacaron el desempeño del S&P Merval en comparación con las otras bolsas latinoamericanas, pese a ser una región poco golpeada por el conflicto en Medio Oriente. «El factor más importante fueron las energéticas», agregaron. Los ADRs suben hasta 4,5% de la mano de Loma Negra, seguido por Central Puerto (+4,5%) y Pampa Energía (+3,5%). En el mes, la mayoría de los ADRs anotan mayoría bajas, a excepción de las energéticas que trepan hasta 30,3% liderados por YPF. Transportadora de Gas del Sur sube 17,1% y Pampa Energía lo hace 11,7%, mientras que Otras acciones argentinas en Wall Street avanzan hasta 63,6% en marzo de la mano de Adecoagro, mientras que Vista Energy sube 30%. Por el contrario, Corporación América pierde 16,6% en el acumulado mensual.
El INDEC da a conocer la pobreza del cierre de 2025: ¿logrará perforar el 30%?
Las estimaciones privadas indican una nueva mejora del indicador, aunque por lo acontecido en el tercer trimestre, ya que en el epílogo del año hubo varios indicadores desalentadores. Este martes el INDEC dará a conocer el dato de pobreza del segundo semestre de 2025. Se espera un número similar al del primer semestre, aunque el panorama fue más crudo en los últimos tres meses del año pasado. Vale recordar que en la primera mitad de 2025 el 31,6% de los argentinos no llegaron a cubrir el costo de la Canasta Básica Total (CBT). La cifra representó una mejora de 6,5 puntos porcentuales en comparación con el semestre anterior. Según una medición de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), la pobreza habría finalizado el año en torno al 30%. No obstante, si se descomponen los trimestres se observa un avance sobre los últimos tres meses del año. «La incidencia proyectada se puede descomponer mecánicamente en un promedio ponderado de una tasa de pobreza de 28,7% para el tercer trimestre y 32,5% para el cuarto trimestre de 2025«, destacó el economista Martín González Rozada de la UTDT. Deterioro de la situación social en los últimos meses de 2025 Vale recordar que desde septiembre la inflación se recalentó y se mantuvo por encima del 2% mensual, a la vez que el costo de las canastas básicas llegó incluso a mostrar variaciones superiores. En ese marco, los salarios reales de los trabajadores formales perdieron 2,5% en el último cuatrimestre. En paralelo, el INDEC informó hace dos semanas que el desempleo saltó del 6,4% al 7,5% al cierre de 2025. Asimismo, las jubilaciones mínimas profundizaron bajas en el acumulado anual y el poder adquisitivo de la Asignación Universal por Hijo (AUH) mostró un virtual estancamiento. Pese a que el presidente Javier Milei afirma haber sacado a 15 millones de personas de la pobreza, los los números reales muestran que, si se compara el primer semestre de 2025 con el último de 2023, son algo más de 5 millones. Asimismo, si la comparación es contra los primeros seis meses de la gestión libertaria (los más duros), la cifra asciende a la zona de los 10 millones.
Alerta reservas: el atesoramiento de dólares no frena y ya acumula casi u$s4.900 millones en dos meses
Todo marcha según el plan, pero igual la gente prefiere hacerse de dólares. Por lo menos así lo muestran los últimos datos oficiales del mercado de cambios local. Después de dos meses de “cierta” paz y ya sin excusas de efecto ni rezago electoral ninguno, en enero pasado los argentinos prefirieron volver a atesorar dólares en una magnitud inquietante de u$s2.730 millones. Se podría aventurar, como se inclina a pensar el equipo económico, que se trataría de un tema estacional. Sin embargo, ahora con los números oficiales de febrero pasado en mano, la fotografía muestra que el atesoramiento ascendió a u$s2.131 millones. O sea, en los dos primeros meses del 2026, con un mix de baja de riesgo país, estabilidad cambiaria, triunfos legislativos oficialistas, matizados con alguno que otro escándalo y mala noticia, los individuos y las familias optaron por sumar u$s4.861 millones. Vale señalar que el BCRA estima que, en febrero, solo u$s200 millones fueron para atesorar y u$s600 millones fueron a engrosar el stock de los argendólares, y el resto a turismo internacional y a compras externas (Courier). Más allá del argumento explicativo o justificación que se quiera dar, si es estacional o para pagar gastos en el exterior, lo cierto es que la economía argentina aún no está para nada blindada ni en una situación de holgura, en términos de reservas internacionales, como para afrontar un flujo de salida de fondos de tal dimensión. Basta replicar este primer bimestre para el resto del año, y el número proyectado da escalofríos, sobre todo teniendo en cuenta, no solo la coyuntura internacional sino los compromisos externos y la necesidad de recomponer el stock de reservas del Banco Central (BCRA). Puede ser que, en algún momento, si todo sale según lo planeado, puedan “salir dólares de las orejas” pero por el momento no parecería ser este el escenario. ¿Cómo fueron los datos de febrero pasado? Según el Balance Cambiario del BCRA la cuenta financiera del Sector Privado no Financiero registró un déficit de u$s773 millones producto, principalmente, de u$s1.701 millones de compras netas de billetes sin fines específicos y u$s431 millones por Transferencias de divisas sin fines específicos. Este flujo negativo fue compensado por los ingresos netos de Préstamos financieros y líneas de crédito por u$s963 millones y u$s208 millones de Inversión directa de no residentes. En cuanto a quienes fueron los principales compradores de billetes y de divisas, el ente monetario confirma que fueron individuos y familias. Por otro lado, las inversiones directas de no residentes en el sector privado no financiero registraron ingresos netos a través del mercado de cambios por u$s208 millones, explicado principalmente por los sectores automotriz (63 millones), Maquinarias y Equipos (47 millones) y Minería (40 millones). En cuanto a los movimientos de deuda financiera del sector privado no financiero, que incluye préstamos del exterior, títulos de deuda, préstamos de organismos internacionales y préstamos financieros locales, hubo ingresos netos por u$s1.127 millones (destacándose u$s350 millones del sector Energía). “Este total se explicó por ingresos netos de deudas financieras con el exterior, títulos en moneda extranjera y préstamos con organismos internacionales por u$s796 millones, así como también de préstamos en moneda extranjera de entidades locales por u$s332 millones». Por su parte, las operaciones de la cuenta financiera cambiaria del Sector Financiero resultaron deficitarias en u$s122 millones lo que se explica por el aumento en la tenencia de activos en moneda extranjera de los bancos que conforman la Posición General de Cambios (PGC) por u$s262 millones y por la suscripción neta de títulos valores con moneda extranjera por u$s105 millones, parcialmente compensados por los ingresos netos de préstamos financieros, líneas de crédito y préstamos de organismos internacionales por u$s244 millones. ¿Qué hicieron los bancos? Las entidades finalizaron el mes con un stock de PGC de u$s7.876 millones (un 3% más que en enero), debido a un aumento en la tenencia de divisas por u$s311 millones y a una caída en la tenencia de billetes por u$s49 millones. Así la tenencia de billetes en moneda extranjera totalizó u$s5.138 millones al cierre del mes, lo que representó el 65% del total de la PGC (que los bancos conservan para atender los argendólares y las operaciones del mercado de cambios). En cuanto a la posición en el mercado de operaciones a término, el conjunto de entidades cerró febrero con una posición comprada en moneda extranjera de u$s546 millones, elevando su posición compradora del mes previo en u$s268 millones. Durante febrero, las entidades compraron u$s255 millones directamente a clientes (“Forwards”) y u$s13 millones en mercados institucionalizados. Mientras los bancos de capitales extranjeros compraron u$s257 millones cerrando el mes con una posición vendida de u$s134 millones, los bancos nacionales compraron u$s11 millones, cerrando el mes con una posición compradora neta de u$s680 millones. Los datos oficiales dan cuenta que el volumen negociado en los mercados a término totalizó u$s26.365 millones en febrero, equivalentes a u$s1.465 millones diarios, en promedio, concentrándose el 77% en el mercado A3 Matba-Rofex.
El Gobierno oficializó nuevas subas en la luz desde abril: cuánto aumentan Edenor y Edesur
Las tarifas eléctricas subirán hasta 2,4% según la distribuidora, con impacto en hogares, comercios, industrias y clubes de barrio. La medida fue publicada en el Boletín Oficial. El Gobierno nacional aprobó los nuevos cuadros tarifarios para el servicio eléctrico que comenzarán a regir desde el 1° de abril, con subas diferenciadas según la empresa distribuidora y la zona. La decisión se formalizó este martes a través de resoluciones del Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE) publicadas en el Boletín Oficial, y alcanza a usuarios residenciales, comerciales e industriales. Los incrementos serán de 1,8% en Edesur y hasta 2,4% en Edenor, de acuerdo con lo establecido en la normativa oficial. La actualización llega apenas un día después de la validación de nuevos cuadros tarifarios para el gas y se enmarca en la emergencia energética declarada en diciembre de 2023. En ese contexto, el Ejecutivo consideró necesario avanzar con la recomposición de los precios relativos de la economía, incluyendo las tarifas de servicios públicos. Según se detalla en las resoluciones, los ajustes responden a los resultados de las revisiones tarifarias quinquenales, junto con la aplicación de indicadores como el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC). En el caso de Edesur, que presta servicio en la Ciudad de Buenos Aires y el sur del conurbano bonaerense, el nuevo esquema surge de esa fórmula de actualización. El objetivo oficial es sostener en términos reales la remuneración de las distribuidoras durante el período tarifario de cinco años. Por su parte, Edenor, que opera en el noroeste del Gran Buenos Aires y parte de la Capital Federal, aplicará un incremento levemente superior. Las subas impactarán tanto en usuarios con subsidios como sin ellos, y también alcanzarán a los Clubes de Barrio y de Pueblo (CdByP) incluidos en el listado definido por el Ministerio de Turismo y Deportes.
El BCRA registró su segunda mayor compra de dólares de 2026, pero las reservas rozaron mínimos del año: las causas
La autoridad monetaria intensificó su participación en el Mercado Libre de Cambios, en un contexto en el cual el tipo de cambio real se estaba acercando a mínimos de la era Milei. El Banco Central (BCRA) registró su segunda mayor compra de dólares de 2026, en línea con lo que esperaba el mercado. Sin embargo, paradójicamente, las reservas retrocedieron a su segundo nivel más bajo del año. Este lunes la autoridad monetaria terminó su participación en el Mercado Libre de Cambios (MLC) con un saldo positivo de u$s208 millones, cifra solo superada el 11 de febrero (había adquirido u$s211 millones durante esa rueda). De este modo, la entidad que conduce Santiago Bausili se quedó con más de la mitad de lo operado en el MLC. A tan solo falta de un día hábil para finalizar el mes, el BCRA acumula compras por u$s1.530 millones en marzo. Asimismo, en lo que va de 2026 exhibe un resultado favorable de u$s4.242 millones. No obstante, estos números alentadores no se plasman en las reservas brutas internacionales, que en el inicio de esta semana corta se hundieron u$s331 millones, hasta los u$s43.381 millones. Desde que arrancó el año, solo el 2 de enero se observó un menor valor (u$s43.099 millones). Fuentes oficiales explicaron a Ámbito que la caída de reservas de la jornada respondió tanto a pagos de deuda a organismos internacionales por u$s180 millones, como a los habituales movimientos bancarios de fin de mes, que suelen compensarse (al menos de manera parcial) a inicios del mes siguiente. ¿El BCRA aprovechará la lejanía del techo de la banda para acelerar compra de dólares? Cabe destacar que la aceleración de las compras de divisas era algo que reclamaban varios economistas, teniendo en cuenta la elevada brecha entre el tipo de cambio oficial mayorista y el techo de la banda, que la semana pasada llegó a superar el 20%. En el mercado advierten, en este marco, el BCRA podría aprovechar para acumular más reservas sin generar presiones sobre su estrategia cambiaria. De esta manera, la institución también podría evitar una profundización del atraso cambiario (que ya se estaba acercando a los mínimos de la era Milei), en un escenario en el cual la inflación no cede y corre riesgo de recalentarse aún más por los efectos de la guerra en Medio Oriente en los precios internacionales. El dólar oficial subió este lunes por segunda jornada consecutiva, al trepar más de $15 y cerrar en los $1.398. Al mismo tiempo, el dólar minorista acompaño la tendencia y avanzó $15 para terminar a $1.420 en el Banco Nación, mientras que el blue culminó con un alza de $10, a $1.425.
Qué pasó con los salarios en el inicio de 2026 y cómo cerraron las paritarias en el primer trimestre
La pérdida del poder adquisitivo de los ingresos escala posiciones entre las preocupaciones de las familias. Según los datos del INDEC, los sueldos estuvieron en enero por encima de la inflación. El detalle de las negociaciones acordadas y el plan del Gobierno. La pérdida del poder adquisitivo de los salarios empezó a escalar posiciones entre las preocupaciones de los argentinos y se convirtió en la mayor problema que hoy detectan las encuestas. Lo que sucede es que el ingreso disponible de las familias no se recupera y el Gobierno sostiene su pauta para que los sueldos no aumenten por encima de la inflación. De acuerdo a los últimos datos publicados por el INDEC, los salarios subieron 2,5% en enero, pero la situación se agrava en el caso de los asalariados formales, que crecieron 2,1% en el sector privado y 1,8% en el público. Todos los indicadores se ubicaron por debajo de la inflación de ese mes, que fue de 2,9%. De esta manera, la capacidad de compra volvió a quedar en terreno negativo y aún se mantiene por debajo del momento en el que asumió Javier Milei. Para dimensionarlo, el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (UBA y CONICET) calculó que en enero, el poder adquisitivo de los asalariados formales privados se redujo 0,7% respecto al mes anterior y es 2,3% menor que en noviembre de 2023. En tanto, el de los salarios públicos se redujo 1% con respecto al de diciembre y 17,9% en relación con noviembre de 2023. A la hora de evaluar la evolución y el valor de los sueldos también aparecen fuertes diferencias entre los sectores que no solo dan cuenta de la brecha salarial entre los rubros sino que reflejan una tendencia: que las mejores remuneraciones hoy por hoy se encuentran en sectores que muestran un mayor crecimiento de su actividad, pero generan menos empleo; y en contrapartida, los sueldos más bajos están en los espacios más intensivos en generación de trabajo. A modo de ejemplo, de acuerdo a las cifras que publica la Secretaria de Trabajo sobre las remuneraciones de los trabajadores registrados, los salarios más altos están en minería, petróleo, intermediación financiera y transporte fluvial y marítimo, mientras que los sueldos más bajos están en enseñanza, servicios inmobiliarios, y hotelería y restaurantes, por mencionar algunos. Qué pasó con las paritarias en el primer trimestre del año A esta situación se agrega otro factor. El Gobierno sostiene la pauta de no homologar paritarias por encima de la inflación y a raíz de ello, explicaron en la Secretaría de Trabajo, solo se habilitaron acuerdos en un promedio entre 1,7% y 2,5% en los primeros tres meses del año. Un relevamiento realizado por la Fundación Capital, que fue presentado en A dos Voces, por TN, mostró que de las negociaciones paritarias se acordaron en su amplia mayoría por debajo de los precios. Leé también: Preocupado por la inflación, el Gobierno flexibilizó una norma para contener el precio de las naftas De los 18 acuerdos evaluados para el primer trimestre del año, solo dos se ubicaron por encima de la meta fijada por el Gobierno: la Unión Tranviarios Automotor (UTA) mostró un aumento por encima de los precios proyectados -cerró una paritaria trimestral promedio de 4,1%- y el gremio de bancarios, cuya evolución salarial está atada a la inflación, por lo que se mantiene en línea con los precios. Hacia adelante, el panorama no parece sufrir grandes variaciones. Principalmente porque en el Ejecutivo entienden que si se convalidan negociaciones por encima de la inflación, habrá un traslado hacia el consumo que funcionará como combustible sobre los precios. “La homologación tiene que ser razonable. Es una obligación para todas las escalas que se acuerden. Si vos tenes más inflación, los acuerdos seguramente van a poder ser más altos”, describieron fuentes oficiales. E insistieron: “Si empezamos con una carrera de precios y salarios, entras en una dinámica que ya tuvimos porque después se traslada [a la inflación]”. Un ejemplo que da cuenta de las negociaciones en marcha se vio en las últimas horas con la paritaria de Comercio, que suscribió a un aumento de 5% en tres tramos: 2% en abril, 1,5% en mayo y 1,5% en junio; junto con una suma fija no remunerativa de $20.000. La de Comercio es una paritaria que suele funcionar como caso testigo, ya que se trata del sindicato con mayor cantidad de trabajadores -representa a aproximadamente 1.200.000 personas-. Durante los próximos días, las conversaciones para definir el rumbo de los salarios seguirán y se realizarán reuniones con representantes del sector Textil, Alimentación, Camioneros y Sanidad. De todos modos, la discusión por los salarios ya se desarrolla en un contexto de mayor presión por la suba de la inflación, que no logra perforar el 2,5% y no muestra signos de desaceleración.
Tres bancos ofrecen préstamos personales de $20.000.000 para quienes cumplan estos requisitos
Conocé los detalles de los créditos que ofrecen las entidades bancarias para acceder a este monto. Los préstamos personales se consolidan como una opción clave para quienes buscan liquidez inmediata, ya sea para afrontar gastos imprevistos, cancelar deudas o impulsar proyectos propios. Se destacan por ofrecer montos elevados, plazos definidos y condiciones claras desde el inicio de la operación. Bancos como Nación, Galicia y BBVA ofrecen líneas de créditos personales dirigidas a empleados en relación de dependencia, jubilados y pensionados. Préstamo personal del Banco Nación El Banco Nación cuenta con una línea de crédito destinada a clientes que perciben sus ingresos en la entidad. Está orientada a empleados en relación de dependencia y trabajadores con contratos de locación de servicios que tengan cuenta sueldo activa. Permite solicitar $20.000.000, dentro de un tope máximo de $100.000.000. Características principales: Crédito en pesos y de libre destino. Posibilidad de solicitarlo nuevamente una vez cancelado al menos el 10% del capital. Débito automático de las cuotas desde la cuenta del titular. Requisitos: No superar la edad jubilatoria al finalizar el plan de pagos. Percibir ingresos en el banco o a través del Sistema Nacional de Pagos. Aceptar el débito automático como forma de cancelación. Condiciones: Monto mínimo: $10.000 Monto máximo: $100.000.000 Plazo: hasta 72 meses Sistema de amortización: francés Tasas vigentes en febrero de 2026: TNA: 60% TEA: 79,59% CFT con TNA: 72,50% CFT con TEA: 102,36% Préstamo personal del Banco Galicia: montos y condiciones Este crédito permite solicitar $20.000.000, ya que el máximo es de $26.400.000, con cuotas fijas y plazos que pueden extenderse hasta 72 meses. Principales características: Monto mínimo: $1.000 Monto máximo: $26.400.000 Plazo: entre 6 y 72 meses Sistema de amortización: francés Acreditación: inmediata en cuenta Inicio de pago: a los 45 días Sin gastos de otorgamiento El dinero es de libre destino, por lo que puede utilizarse sin restricciones específicas. Qué tasas de interés tiene el préstamo según el perfil Las tasas varían según el tipo de cliente y el paquete contratado: Clientes Éminent: TNA: 76% TEA: 108,95% CFT con IVA: 142,56% Clientes Plus / Gold: TNA: 109% TEA: 183,86% CFT con IVA: 249,50% Clientes Move: TNA: 132% TEA: 249,85% CFT con IVA: 347,94% En todos los casos, la tasa final depende del perfil crediticio y se informa antes de confirmar la operación. Requisitos para acceder: Tener entre 18 y 80 años Contar con ingresos desde $310.000 mensuales Ser cliente del banco Tener Token de seguridad activo Beneficios adicionales para algunos clientes: Condiciones preferenciales para segmento Éminent Cancelación anticipada sin costo Para qué se puede usar el dinero: Financiar viajes o proyectos personales Renovar tecnología o equipamiento Cubrir gastos médicos o imprevistos Pagar deudas o realizar arreglos en el hogar Cómo pedir el préstamo, paso a paso: Ingresar a la app o al home banking Ir a la sección “Préstamos” Seleccionar “Nuevo préstamo” Elegir monto y plazo Confirmar la solicitud Una vez aprobado, el dinero se acredita automáticamente en la cuenta. Préstamo del Banco BBVA El Banco BBVA ofrece préstamos personales que permiten solicitar $20.000.000, con un tope máximo de $40.000.000 y plazos de devolución de hasta 60 meses. La gestión se realiza de manera completamente online. Requisitos: Ser jubilado o pensionado Cobrar los haberes en el banco Condiciones del crédito: Monto mínimo: $10.000 Monto máximo: $40.000.000 Plazo: de 6 a 60 meses Tasa: fija Sistema de amortización: francés Relación cuota-ingreso: hasta el 30% Sin costo de otorgamiento Requisitos adicionales: Edad: entre 18 y 74 años Ingreso mínimo: $308.200 Antigüedad laboral: según actividad Tasas: TNA: 132% TEA: 249,85% Cancelación anticipada: Sin costo si se abonó al menos el 25% del plazo o pasaron 180 días Caso contrario: cargo del 4% + IVA Cómo solicitarlo: Ingresar a la app o simulador online Calcular monto y cuotas Completar los datos personales Enviar la solicitud para evaluación
Pese al fallo favorable en el caso YPF, la Argentina enfrenta otros juicios por más de US$10.000 millones
Después de lograr revertir la condena por la expropiación de la petrolera, el país descomprimió su frente judicial. Sin embargo, quedan varias causas abiertas afuera del país. La Cámara de Apelaciones de Estados Unidos falló a favor de la Argentina por la expropiación de YPF y anuló la sentencia millonaria que obligaba al país a pagar US$16.000 millones más intereses. La decisión llegó luego de años de batalla judicial y fue un alivio para el país, ya que el caso YPF era el principal litigio internacional y el que tenía una sentencia de mayor monto. Más allá de ese caso, la Argentina enfrenta otras batallas legales en los tribunales internacionales por un monto total que supera los US$10.000 millones. Entre los principales, hay conflictos que tienen que ver con el default de 2001 y otros relacionados con la manipulación de estadísticas del INDEC durante el kirchnerismo. Holdouts por el default de 2001 Un caso de vieja data es el de los holdouts del default de 2001. A pesar de los tres canjes realizados por la Argentina en 2005, 2010 y 2016 por US$9300 millones, todavía hay un remanente de fondos buitre que continúan su reclamo en tribunales internacionales por los bonos que no se pagaron durante la crisis de principios de este siglo. Unos US$500 millones ya estaban en condiciones de ser ejecutados. Es el caso del fondo Bainbridge, que tenía una sentencia a su favor por unos US$95 millones más intereses. Mientras que el fondo Attestor, contaba con sentencia firme por US$460 millones y había logrado embargar US$209 millones del colateral de los bonos Brady que la Argentina tenía depositados en Nueva York porque no podía sacarlos hasta su vencimiento, en 2023. Sin embargo, la justicia estadounidense había congelado US$100 millones de ese colateral a la espera de que Bainbridge y Attestor se pusieran de acuerdo sobre quién tenía prioridad en el cobro y cómo lo iban a repartir. A principios de marzo, los fondos informaron que llegaron a un entendimiento sobre ese monto, por lo que hubo un principio de solución en ese reclamo. Cupón PBI La causa por al cupón PBI tiene cuatro procesos judiciales. El reclamo de base es que el país dejó de publicar el dato de PBI del último trimestre de 2013, cambió la fórmula y dijo que el crecimiento anual fue de 3,2%, justo debajo del 3,3% que desencadenaba el pago de esos bonos. Había una versión del cupón PBI en euros y por eso hay una causa que se tramitó en Londres. Allí, la Argentina ya tiene una condena firme que la obliga a pagar US$1450 millones más intereses por la manipulación de estadísticas. Antes de que se confirmara el fallo, el país había depositado más de US$300 millones como garantía para avanzar con la apelación, que ya están en manos de los beneficiarios del fallo. Por el momento, el país no abonó el resto de la sentencia y los demandantes buscan que la sentencia se reconozca en otras jurisdicciones, como Estados Unidos. Hace pocas semanas, los beneficiarios del fallo presentaron un nuevo reclamo en Londres para extender el fallo a su favor al cálculo del PBI realizado para otros años que no estaban incluidos en la sentencia original. Buscan otros 1600 millones de euros. Por las versiones en dólares del cupón PBI hay tres causas abiertas en la justicia de los Estados Unidos. El fondo Aurelius Capital presentó una demanda por US$450 millones en 2019, pero la jueza Loretta Preska desestimó la causa por un tecnicismo. Sin embargo, nunca se expidió sobre la cuestión de fondo. De todos modos, Aurelius Capital continúa con sus reclamos. En enero de este año, por caso, los demandantes retomó la presentación que habían hecho en 2024 en la que reclamaba US$1600 millones. Eso se suma a una solicitud de 2024 por US$4000 millones, según datos recopilados por Maril. Los fondos piden sumar otros años al juicio sobre el pago del cupón PBI porque aseguran que si la Argentina no hubiera modificado el método de cálculo del crecimiento, hubiera tenido que pagar los intereses de los cupones en los períodos que van de 2014 a 2018, así como en 2021 y 2022. Aerolíneas Argentinas En 2008 el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner expropió Aerolíneas Argentinas. Por esa maniobra, el país tiene desde 2019 un laudo en contra en el CIADI que fue ratificado por la justicia estadounidense. El pago, teniendo en cuenta los intereses, asciende a unos los US$390 millones. Si bien en un momento se anunció un acuerdo entre la Argentina y los acreedores, finalmente el país decidió proseguir con la apelación del fallo. Otros casos en el CIADI La Argentina tiene otros frentes abiertos en el CIADI, el tribunal arbitral del Banco Mundial. Sin embargo, esos laudos no son ejecutables. Por lo tanto, sus beneficiarios deben recurrir a la justicia para que sean reconocidos y se puedan cobrar mediante embargos en caso de que el país no pague. Leé también: El fondo que financió el juicio contra la Argentina por YPF no descarta el fallo Por ejemplo, el CIADI condenó a la Argentina a pagar US$716 millones a AES Corporation por la pesificación de contratos en la represa de Alicurá; y otros US$147 millones a la constructora Webuild por el congelamiento de peajes en el puente Rosario–Victoria. En uno de sus reportes, el FMI resaltó el caso de la empresa Mobil Exploration, que tiene un laudo a favor en el CIADI por US$196 millones. La petrolera también reclamó por los perjuicios que generó sobre sobre sus negocios gasíferos la pesificación de inicios del siglo XXI.
Cayeron las tasas de los plazos fijos y ya están por debajo de la inflación esperada para marzo
Después de los picos de enero y febrero, los rendimientos para los ahorristas se redujeron en lo que va de este mes y los depósitos bancarios tienen tasa real negativa. El Gobierno busca reactivar el crédito a un costo más accesible. En línea con las señales del Gobierno en las últimas semanas, las tasas de los plazos fijos en pesos muestran una caída de entre 3 y 4 puntos en lo que va de marzo. Los retrocesos se ven tanto en el segmento minorista como en el mayorista y responden a la relajación de las condiciones de liquidez que habilitó el equipo económico. Según las series de datos que publica el Banco Central (BCRA) la tasa de interés Badlar, que releva el rendimiento de los plazos fijos a 30 días y mayores al millón de pesos, bajó 3,8 puntos porcentuales en el mes y este jueves llegó a 25,7% nominal anual. Leé también: Cambia el plazo fijo: cuánto rinde invertir $5.000.000 a 30 días La situación es bastante peor cuando se analizan las tasas que ofrecen los bancos a los ahorristas más pequeños por sus depósitos a 30 días. Según la información que publica la web del regulador, Banco Nación paga 22% nominal anual, lo que significa una baja de 3 puntos con respecto al nivel de fines de febrero. Varias entidades privadas de primera línea remuneran con 21%. En el caso de los plazos fijos mayores a $1000 millones, la tasa promedio que sondea el BCRA se denomina Tamar. Ese indicador cayó 4,8 puntos en el mes para llegar a 26,3%. Pese a ello, un informe de BBVA Research consideró que la situación será transitoria. “En el corto plazo, se prevé que las tasas de interés se alineen con la inflación esperada, acompañado de una moderación en la volatilidad de las tasas de corto plazo respecto de lo observado en el segundo semestre de 2025. Este entorno podría favorecer la recuperación de la actividad y el crédito, sin perder de vista la continuidad del proceso de desinflación”. Leé también: El Gobierno posterga la suba de un impuesto y flexibiliza una norma para contener el precio de las naftas En la misma línea se manifestó Gonzalo Lacunza, economista de Empiria. “Creo que esta baja de tasas es circunstancial, pero no provino de un cambio en la política oficial. Sí pareciera que en el margen ya reconocen el desempleo como un tema a tratar y eso puede implicar alguna relajación monetaria para impulsar la actividad, pero seguimos pensando que la desinflación sigue siendo el principal objetivo y la forma en que están tratando de atacar ese problema es a través del control de los pesos en circulación”, analizó. El plazo fijo no le gana a la inflación Las tasas efectivas mensuales que perciben los clientes bancarios -más allá del monto de sus depósitos- están por debajo de 2,5%. Ante expectativas de inflación en la zona de 3% para marzo, los plazos fijos no ayudarán a los depositantes a tener una ganancia en términos reales. Con el tipo de cambio a la baja, el Gobierno parece resignar la bandera de mantener la tasa real en términos positivos para alentar las colocaciones en pesos en detrimento de las posiciones dolarizadas. Así, va en contra de una de las recomendaciones del FMI, que siempre sugiere mantener un rendimiento positivo para la moneda local. La inyección de pesos vía compra de reservas, las renovaciones parciales en algunos vencimientos de deuda en moneda local y la decisión más reciente de reducir la exigencia de encajes para los bancos, dan cuenta de que el Gobierno está cómodo con aflojar -al menos en parte- el apretón monetario que armó para contener la volatilidad electoral a fines de 2025. En última instancia, la búsqueda oficial parece apuntar a reactivar el canal del crédito mediante una reducción de costos. Sin embargo, la creciente morosidad le pone un freno a la posible expansión. Los pagos atrasados en el crédito a las familias superan 10% tanto en personales como en tarjetas. “Esperamos que la mora continúe al alza hasta el segundo trimestre de 2026, producto del rezago del impacto de tasas altas y cierta debilidad de los ingresos reales. Tendería a estabilizarse a partir de fines del trimestre y comenzaría a descender en a segunda parte del año, gracias a un escenario proyectado de menor volatilidad de tasas y crecimiento económico”, señaló BBVA Research.
