El Ministerio de Capital Humano aseguró que los programas MESA y SAE dependen de la administración de Axel Kicillof. Fue luego de un reclamo formal por una deuda que Nación desconoce.
El Gobierno negó tener responsabilidad en el desfinanciamiento de programas alimenticios escolares(MESA y SAE) de la provincia de Buenos Aires. La aclaración se da ante el reclamo de la gestión de Axel Kicillof.
“El Ministerio de Capital Humano no tiene responsabilidad alguna en el desfinanciamiento que la Provincia de Buenos Aires ha decidido sobre sus propios programas MESA (Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria) y Servicio Alimentario Escolar (SAE)”, indicó la cartera que encabeza la ministra Sandra Pettovello.
En el comunicado, Nación aclaró que el Servicio Alimentario Escolar (SAE) es un programa de gestión y responsabilidad provincial. El Gobierno aporta solo el 20% del monto requerido para la atención a los comedores escolares de la Provincia de Buenos Aires. Mientras que el 80% es obligación de la gestión de Kicillof.
En ese sentido, el Ministerio de Capital Humano rechazó los cuestionamientos de la administración bonaerense sobre fondos adeudados y sostuvo que el Ejecutivo “no mantiene deuda alguna con la Provincia de Buenos Aires”.
“Se rechaza el intento de la provincia de Buenos Aires de adjudicar a esta cartera ministerial responsabilidad por la propia decisión provincial de desfinanciar sus programas”, sostuvo Capital Humano.

La respuesta de Pettovello llega en medio de un reclamo realizado por el gobierno bonaerense y en medio de una escalada de cruces entre ambas administraciones, que incluyen la pelea por los fondos de la ANSES y la exclusión de la empresa estatal de autopistas bonaerense de una licitación nacional.
El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andres “Cuervo” Larroque informó que el Ejecutivo bonaerense presentó un reclamo formal ante el Ministerio de Capital Humano por una deuda vinculada al financiamiento del SAE.
Según señaló Larroque, el monto acumulado supera los $220.000 millones.
“Asimismo, solicitamos financiamiento para el Programa MESA que actualmente sostenemos íntegramente con recursos provinciales”, indicó en un posteo de X.
La respuesta de Kicillof
Al salir de la audiencia ante la Corte Suprema de Justicia por la deuda que reclama a Nación correspondiente a los fondos previsionales no transferidos de la Anses, Kicillof explicó que la presentación que hizo este lunes Larroque responde a que desde el Gobierno nacional “usualmente transferían más de un 30% del total de lo que son los comedores escolares en la provincia de Buenos Aires”, pero que ahora “están transfiriendo una suma que no llega al 15%”.
“Estamos en una situación de emergencia económica en la provincia de Buenos Aires, y la cuestión alimentaria es una de las principales. Entonces nosotros lo que estamos haciendo es reclamar que nos giren”, agregó.
También destacó que la Provincia anunció un aumento del 30% para los comedores escolares y anticipó que “en otras prestaciones sociales de la provincia de Buenos Aires, también otros aumentos significativos”.
Según las cifras que compartió el gobernador, en el caso de los comedores escolares la deuda de Nación es de $220.000 millones de pesos.
Nación cruzó a Kicillof en medio del conflicto por la licitación de rutas
El Gobierno aprobó la precalificación de 12 empresas que se epresentaron a lalicitación pública nacional e internacional para lasegunda etapade concesión de lasrutas nacionales.
En ese acto, declaró inadmisible la oferta de la empresa estatal bonaerense, Aubasa, y de otras 13 firmas.
La gestión de Axel Kicillof había planteado que Aubasa cuenta con experiencia, capacidad operativa y recursos para hacerse cargo de las rutas incluidas en la licitación y que su descalificación responde a una definición política y no a criterios técnicos.
En ese sentido, Nación ratificó su postura y remarcó que la presentación de la empresa bonaerense “no reúne las condiciones necesarias” para avanzar en el proceso. Además, subrayó que no hubo trato desigual entre los oferentes.



