La AFC respaldó a la UEFA y la Concacaf y pidió a la FIFA una revisión urgente de su gobernanza tras la propuesta de crear una filial comercial con capital privado para explotar los derechos económicos de las competencias.
El proyecto de Gianni Infantino para abrir el Mundial a inversores privados sumó un nuevo revés: la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) anunció que se une a la oposición de la UEFA y la CONCACAF, y reclamó a la FIFA una revisión urgente de su estilo de gestión y toma de decisiones.
La AFC, que agrupa a 47 federaciones nacionales, expresó su “profunda preocupación” por la propuesta de crear la FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial comercial de 20.000 millones de dólares respaldada por el inversor neoyorquino Joshua Kushner, vinculado al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. El organismo asiático advirtió que la iniciativa “no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para avanzar” y pidió que sea reconsiderada.
El rechazo se suma a la amenaza de boicot de la UEFA y la CONCACAF, que el jueves rechazaron la oferta de Infantino de 20 millones de dólares para cada federación miembro y pusieron en duda su participación en futuras competiciones de la FIFA.
La AFC cuestionó el proceso de toma de decisiones de la FIFA
En un comunicado difundido desde la sede de la entidad en Kuala Lumpur, la AFC remarcó que la situación actual, con la posibilidad real de un boicot al Mundial, “debería preocupar a todos los interesados por el futuro del fútbol”. Para la confederación asiática, “jamás se debería haber estado en esta situación”.
La AFC es presidida por el jeque Salman bin Ebrahim Al Khalifa de Bahréin (derecha). (Foto: EFE).
El organismo asiático señaló que el debate sobre la FFE expuso “deficiencias fundamentales” en los procesos de consulta y gobernanza de la FIFA. Aunque reconoció la última aclaración del ente rector, la AFC sostuvo que persisten “preocupaciones en torno a la gobernanza, el proceso institucional y una consulta efectiva”.
La AFC advirtió que una propuesta de tal magnitud, con impacto comercial, deportivo y estratégico, no puede avanzar sin la participación plena de las confederaciones, las asociaciones miembro y los órganos estatutarios de la FIFA, incluido su propio Consejo.
Reclamo por mayor transparencia y participación
La confederación asiática consideró que este conflicto debe ser un punto de inflexión para fortalecer la reforma institucional en la FIFA. “Una democracia significativa no se mide únicamente por la posibilidad de votar. Comienza con una gobernanza transparente, consultas oportunas, deliberaciones informadas y una participación genuina a lo largo de todo el proceso de toma de decisiones”, subrayó la AFC.
Por eso, instó a la FIFA a realizar una revisión urgente de su marco de gobernanza y a garantizar que las propuestas de importancia mundial se elaboren con consulta adecuada, participación significativa y supervisión de los órganos estatutarios.
Con la oposición de Asia, Europa y Norteamérica, el plan de Infantino para privatizar el Mundial quedó en jaque y expuso de manera flagrante una grieta en la dirigencia del fútbol.
