Flavia Royón explicó su rechazo a la Ley de Propiedad Privada y apuntó contra una falla comunicacional. “No se puede en un país como la Argentina, y en democracia, empujar proyectos de ley así”, criticó.
La senadora nacional de Salta Flavia Royón, que se definió como miembro de la “oposición dialoguista o aliados” del Gobierno, cuestionó este domingo en TN de Noche (TN) la estrategia del oficialismo para avanzar con la Ley de Tierras en el Congreso. “¿Concretamente, qué pasó? Falta de debate abierto y público, falta de información”, consideró.
En cuanto a la Ley de Propiedad Privada y el capítulo de Tierras, que finalmente se eliminó junto al que alteraba la Ley de Manejo del Fuego, la exsecretaria de Energía explicó cuál fue la principal falla del Ejecutivo en el Senado. “Yo pedí que el proyecto vuelva a comisión. Llegamos a la sesión con la versión 19 del proyecto. Deberíamos haber tenido un debate abierto de cara al Senado y la sociedad para ver qué es lo que se votaba y cuál era el problema”, planteó.
Para Royón, el principal problema que enfrentó el proyecto fue la falta de explicaciones públicas por parte del oficialismo. “El Gobierno no hizo defensa (del proyecto)”, insistió la senadora, y agregó: “Al no comunicarlo, esto también creció en la opinión pública y es una nota que hay que tomar. Crece el malestar, no hay explicación y no se puede en un país como Argentina y en democracia empujar proyectos de ley así”.
En ese sentido, la legisladora defendió algunos puntos de la iniciativa, como la ampliación de las tierras sujetas a la venta por parte de extranjeros en los departamentos provinciales para actividades productivas. “La industria forestal, un ingenio o una bodega quiere expandirse y se encuentra con un límite que no lo puede hacer”, ejemplificó.
La senadora de Salta Flavia Royón cuestionó la estrategia del Gobierno a la hora de defender los cambios a la Ley de Tierras en el Congreso. (Foto: captura)
Sin embargo, sostuvo que el oficialismo falló a la hora de explicar los principales argumentos del proyecto. “El que tendría que explicar que el glaciar y el río son de dominio público, que hay un andamiaje jurídico específico para el manejo del agua, desmitificar estos miedos que la sociedad tiene con justa razón, tendría que haber sido el Gobierno”.
Independientemente de eso, Royón afirmó que este “no era el momento” para tratar el proyecto de Propiedad Privada en un contexto donde “se quintuplicó la mora en 18 meses”.
“Las familias están endeudadas y estamos viendo cómo hacemos desalojos exprés”, subrayó.
Leé también: Milei afianzará su vínculo con EE.UU. con dos viajes antes de fin de año: de un encuentro conservador a la cumbre del G20
En ese sentido, si bien se definió como una senadora aliada al Gobierno, Royón sostuvo que su posición es trabajar en cada proyecto individualmente, “para ver qué se puede acompañar, qué modificaciones se pueden acercar”.
Respecto al proyecto de Propiedad Privada, que votó en contra, la senadora justificó su posición en el rechazo a la falta de límites para la venta de tierras a extranjeros -algo que finalmente se había establecido en un 25% en la última versión- y que no hubiera un “resguardo para temas de seguridad y estratégicos”. También reclamó un mayor rol de las provincias por su conocimiento del territorio para determinar en qué casos autorizar la venta de tierras.
