El indicador que elabora JP Morgan mostró un retroceso de más de 2%. La tendencia responde a una mejora en la clasificación de la deuda argentina, pero los inversores advierten que todavía hay factores a observar en el plano local. El riesgo país perforó los 500 puntos y cayó a su nivel más bajo en los últimos cuatro meses. El índice que elabora el JP Morgan cerró a 496 puntos básicos, equivalente a una reducción de más de 2%. De esta manera, la Argentina queda más cerca de los niveles “esperables” para refinanciar vencimientos en el mercado internacional. La baja está impulsada por la mejora a B- de la calificación de la deuda que anunció la agencia internacional Fitch. Anteriormente, el indicador ya había mostrado una caída luego de la aprobación técnica de la segunda revisión del acuerdo con el FMI, anunciada el 15 de abril. Sobre este punto aún se espera la habilitación por parte del directorio del organismo, que destrabará un desembolso de US$1000 millones. “La mejora en la calificación crediticia de la Argentina por parte de Fitch marcó el tono de los activos locales durante la semana. Tras el upgrade a B-, la deuda soberana hard dollar extendió el rally y los Globales avanzaron entre 1,2% y 3% semanal», evaluó PPI. Y describió: “Esta semana será fundamental para evaluar si el rally impulsado por un renovado apetito por activos emergentes logra extenderse o comienza a moderarse. “La suba en la calificación de crédito habilitará la entrada de nuevos compradores marginales, que es lo que estaba evitando una suba mayor de los precios de los soberanos y por tanto una baja mayor del riesgo país. Esperamos que durante el año las otras dos calificadoras también puedan llevar su nota al nivel de B-, lo cual confirmaría la tendencia en el riesgo soberano. Esto también bajaría el costo de la deuda para una eventual emisión internacional soberana, al habilitar nuevos jugadores que hasta la semana pasada no podían entrar a posicionarse en el país», sumó el equipo de research de PUENTE. Con el riesgo país por debajo de los 500 puntos, la Argentina podría acceder a los mercados internacionales de deuda a una tasa cercana al 9%. A nivel regional, esta semana Bolivia volvió a los mercados internacionales por primera vez desde 2022 con una colocación por US$1000 millones a 5 años y un rendimiento de 9,75% mientras que Ecuador colocó US$1000 millones en bonos soberanos a una tasa promedio de 8,5%. De todas formas, entre los inversores persisten ciertas dudas en el plano local. Por un lado, será fundamental a los ojos del mercado observar cómo continúa el ritmo de compras del Banco Central y la estrategia que asumirá el Gobierno para afrontar el cronograma de pagos de deuda. “Entre 2026 y 2027 se concentran US$14.522 millones en vencimientos de Bonares y Globales”, calculó GMA Capital. “Todavía será importante seguir de cerca algunas cuestiones relevantes que podrían tener incidencia sobre las cotizaciones de los bonos argentinos: la magnitud de las compras del BCRA tras el fuerte arranque, aunque retrasado, de la cosecha gruesa; y el tratamiento de la reforma electoral, incluyendo la posible eliminación de las PASO, en el Congreso. El proyecto ya ingresó al Senado, pero todavía permanece en etapa de negociación con los gobernadores y sin una fecha de votación confirmada”, indicaron los analistas de PPI. A su turno, el economista Gustavo Ber consideró que los activos domésticos intentan ir recuperando un mejor tono. “Ello sucede mientras los inversores siguen atentos al escenario político, ya no sólo a partir de los ruidos recientes sino también por las implicancias electorales y en los respaldos en el Congreso en el largo camino aún por delante hasta los comicios. Ocurre que las expectativas juegan un rol crucial en la opinión pública y en el proceso de decisión de los agentes económicos», señaló. “Las miradas por estos días se concentran en el ritmo de compras del BCRA, tras algunas ruedas donde se desaceleraron, toda vez que resulten fuertes durante esta etapa es condición necesaria para avanzar en la acumulación de reservas”, cerró.

La cotización del dólar minuto a minuto en los bancos, donde desde abril de 2025 se pueden comprar divisas sin límites. También los precios del Blue, el MEP y el Cripto. Dólar hoy Dólar oficial Compra$1.355,00 Venta$1.405,00 Dólar blue Compra$1.395,00 Venta$1.415,00 Dólar tarjeta $1.826,50 Dólar MEP $1.417,46 Dólar CCL $1.479,85 Dólar cripto $1.490,51 Última Actualización: 12/05/26, 20:57 hs. 13 de mayo 2026, 04:08hs Las cotizaciones del dólar a las 04:08 Las cotizaciones de las distintas alternativas para acceder al dólar en la Argentina: Dólar hoy: a cuánto cotizan el oficial, el blue, el MEP, el CCL y el tarjeta Las cotizaciones de las distintas alternativas para acceder al dólar en la Argentina:

El ingreso mensual requerido para un hogar tipo se ubicó entre $2.384.515 millones y $7.630.448 millones, según el instituto estadístico porteño. La línea de pobreza para ese mismo grupo familiar quedó en $1.513.033 millones y la de indigencia, en $821.208. Una familia integrada por cuatro personas necesitó en abril de 2026 ingresos mensuales de entre $2.384.515 y $7.630.448 para ser considerada de clase media en la Ciudad de Buenos Aires. Así surge del informe que publicó este lunes el Instituto de Estadística y Censos porteño (Idecba). El cálculo corresponde a un hogar integrado por una pareja de 35 años, ambos económicamente activos y propietarios de la vivienda, con dos hijos de 9 y 6 años. Por debajo de ese rango, se encuentran los hogares vulnerables o de clase media frágil; por encima, los sectores acomodados. Las cifras de la Dirección de Estadística y Censos porteña marcan que, en relación con un año atrás, el umbral de pobreza pasó de $1.167.271 a $1.513.033. El umbral de la clase media porteña De acuerdo con el Idecba, el segmento denominado sector medio –la clase media– incluye a los hogares con ingresos de al menos 1,25 veces la Canasta Total (CT) y hasta cuatro veces ese valor. En abril de 2026, la CT para el hogar promedio se ubicó en $1.907.612. Así, el piso para ser considerado clase media fue de $2.384.515,14 y el techo alcanzó los $7.630.448,44 mensuales. Por debajo de ese rango, el informe distingue dos escalones: el de no pobres vulnerables, con ingresos entre $1.513.033,22 y $1.907.612,10, y el sector medio frágil, entre $1.907.613 y $2.384.514. Por encima de los $7.630.449 se ubicaron los sectores acomodados. Cuánto se necesita para no ser pobre La línea de pobreza —asociada a la Canasta Básica Total (CBT)— para esta familia fue en abril de $1.513.033. Ese monto marcó el ingreso mínimo necesario para cubrir bienes y servicios básicos. En tanto, la línea de indigencia —asociada a la Canasta Básica Alimentaria (CBA)— se ubicó en $821.208. Es decir que un hogar con ingresos por debajo de esa cifra no logró cubrir siquiera los requerimientos alimentarios mínimos. Entre $821.207,58 y $1.513.033, la familia quedó encuadrada en situación de pobreza no indigente: pudo acceder a la canasta alimentaria, pero no al conjunto total de bienes y servicios esenciales. La inflación en CABA fue de 2,5% en abril Este lunes también se conoció el dato de inflación en la Ciudad de Buenos Aires, que fue de 2,5% en abril. Así, el indicador porteño mostró una desaceleración de medio punto contra marzo, cuando había registrado 3%. De esta manera, el IPC de CABA acumuló un aumento de 11,6% en el primer cuatrimestre del año. El alza fue de 32,4% en los últimos 12 meses.

Un relevamiento mostró un deterioro en el consumo y en la capacidad de pago de los hogares. También registró mayor morosidad en impuestos y compras más chicas, mientras crecieron los gastos fijos sobre los ingresos. Cada vez más familias resignan consumos y se atrasan en pagos para sostener el hogar. Un informe de la Fundación Pensar, la usina técnica del PRO, mostró que el 59% de los argentinos dejó de pagar o se atrasó en algún gasto por motivos económicos en los últimos meses. Entre los principales recortes aparecieron las tarjetas de crédito, los servicios y los préstamos. El dato surge del último reporte elaborado por la Fundación Pensar con datos de la encuestadora Casa Tres, y se conoció en forma paralela al duro comunicado que publicó el PRO contra el Gobierno de Javier Milei, en el que el partido fundado por Mauricio Macri advirtió que “acompañar el cambio no es aplaudir todo” y reclamó que la mejora macroeconómica llegue a la vida cotidiana. Según el informe, el 42% de quienes admitieron atrasos económicos mencionó demoras en el pago de las tarjetas de crédito, el 39% en servicios y el 38% en préstamos. Más atrás aparecieron impuestos (26%), compras cotidianas (19%), alquileres (13%), prepagas (9%) y expensas (9%). La encuesta también reflejó cambios en los hábitos de consumo. El 68% aseguró que resignó alguna actividad o servicio que realizaba habitualmente. Entre los principales ajustes figuraron el ocio (65%), las primeras marcas (56%), la indumentaria (53%), las vacaciones (42%), las plataformas de streaming (33%), el vehículo (23%) y la prepaga (13%). Más gastos fijos y menos ingreso disponible El informe vinculó esa dinámica con el deterioro del ingreso disponible, es decir, el dinero que queda después de pagar impuestos, tarifas y otros gastos fijos. Según Pensar, ese ingreso cayó 2,1% en febrero y acumuló un retroceso de 5,4% frente a fines de 2023. Uno de los datos que más impacta en esa cuenta es el peso creciente de los gastos fijos. En febrero representaron cerca del 24% de los ingresos familiares, casi ocho puntos más que a fines de 2023. El informe atribuyó esa suba principalmente al aumento de electricidad y gas, que avanzaron 8,9% mensual, y de las expensas, que crecieron 4,5%. La pérdida de poder de compra aparece con más fuerza en los sectores de menores ingresos. Mientras el ingreso disponible de los segmentos más altos cayó 1,4% desde el inicio de la gestión libertaria, en los sectores de menores recursos el deterioro llegó al 5,8%. En paralelo, el reporte señaló que el 56% de los argentinos afirmó que el sueldo no le alcanza, el nivel más alto desde el cambio de gobierno. El crecimiento de la morosidad La presión sobre los ingresos también empezó a reflejarse en el sistema financiero. Con datos del Banco Central, Pensar advirtió que la deuda de los hogares con bancos y entidades financieras creció $36 billones y mostró “niveles de morosidad casi sin precedentes”. La irregularidad en préstamos personales alcanzó el 14% y en tarjetas de crédito llegó al 12%. En los sectores socioeconómicos bajos, la morosidad escaló hasta el 34%. El documento, sin embargo, evitó una lectura lineal sobre el consumo. Mientras remarca el deterioro reciente en los hogares, también reconoce que algunos indicadores de actividad y consumo privado siguen en niveles elevados. Allí menciona el crecimiento de bienes durables como autos, motos, electrodomésticos e inmuebles, impulsados por el financiamiento y por la baja relativa de precios frente a los servicios. En contraste, identifica como “los grandes perdedores” a rubros ligados al consumo masivo. Según el informe, las ventas en shoppings cayeron 2%, supermercados 9%, en mayoristas 21%, en celulares 29% y en indumentaria 40%.

El indicador que elabora JP Morgan cayó por debajo de los 500 puntos. Los especialistas consideran que otras firmas también podrían optimizar su evaluación sobre la Argentina y siguen de cerca factores como la acumulación de reservas. El riesgo país perforó los 500 puntosy tocó su nivel más bajo en los últimos cuatro meses. La caída en el índice que elabora JP Moran está impulsada por la mejora a B- de la calificación de la deuda que anunció la agencia internacional Fitch y ya algunos analistas consideran que otras firmas podrían avanzar en el mismo camino. Con el riesgo país en baja, la Argentina queda más cerca de los niveles “esperables” para refinanciar vencimientos en el mercado internacional. Sin embargo, el Gobierno dijo en distintas oportunidades que no acudiría a esa instancia hasta que no estén dadas las condiciones. Esta tendencia también se da en un contexto donde se observaron movimientos similares a nivel regional. Esta semana Bolivia volvió a los mercados internacionales por primera vez desde 2022 con una colocación por US$1000 millones a 5 años y un rendimiento de 9,75% mientras que Ecuador emitió US$1000 millones en bonos soberanos a una tasa promedio de 8,5%. “La baja en el riesgo país luego de que la Argentina recibiera la mejora en su calificación crediticia la semana pasada permitió que los bonos soberanos subieran hasta sus máximos desde febrero, rozando sus máximos históricos. Además, el clima hacia emergentes ha sido propicio estos últimos días, al tiempo que la tasa a diez años del Tesoro americano, referencia para el riesgo país, aumentó”, indicaron en el equipo de research de PUENTE. En este sentido, aseguraron que las otras calificadoras de riesgo -Moody’s, y S&P Global- podrían mejorar su evaluación sobre la Argentina en los próximos meses. “La suba en la calificación de crédito habilitará la entrada de nuevos compradores marginales, que es lo que estaba evitando una suba mayor de los precios de los soberanos y por tanto una baja mayor del riesgo país. Esperamos que durante el año las otras dos calificadoras también puedan llevar su nota al nivel de B-, lo cual confirmaría la tendencia en el riesgo soberano. Esto también bajaría el costo de la deuda para una eventual emisión internacional soberana, al habilitar nuevos jugadores que hasta la semana pasada no podían entrar a posicionarse en el país», puntualizaron. A su vez, los analistas de Adcap consideraron que la decisión de Fitch destrabó algunas de las preocupaciones de los inversores, que también observan de cerca variables como la acumulación de reservas e incluso la aprobación de ciertas reformas en el Congreso. “La mejora [en la calificación de Fitch] marca el inicio de un círculo virtuoso que podría acelerarse en las próximas semanas. La probabilidad de nuevas acciones por parte de las calificadoras ahora parece significativamente más alta. Se espera que Moodyʼs revise la nota de Argentina antes de julio, mientras que S&P organizará este miércoles el evento ‘Spotlight on Argentina 2026′, con la participación de sus principales ejecutivos globales, lo que sugiere que la agencia también considera que el país está atravesando un punto de inflexión relevante. Históricamente, las agencias de calificación suelen moverse en conjunto, particularmente una vez que la primera mejora cambia la narrativa del mercado», señalaron en Adcap. De esta forma, en la firma consideraron que si el resto de las calificadoras elevan su nota para la Argentina, el riesgo país perforará los 400 puntos hacia fin de año. “La mejora en la dinámica de reservas debería comenzar ahora a jugar un rol más relevante como condición de fondo necesaria. La acumulación de reservas debería acelerarse en las próximas semanas a medida que avance la cosecha, mientras que las emisiones en dólares bajo ley local continúan aportando una fuente adicional de financiamiento sin obligar al Gobierno a recurrir a endeudamiento externo costoso”, cerraron en Adcap.

La suba en el precio de la energía y la débil demanda del mercado interno llevaron a que moderen la estimación sobre la expansión del PBI este año. No prevén saltos en el dólar, de la mano de exportaciones crecientes. Los analistas privados empeoraron sus proyecciones para este año en variables como la actividad económica, la inflación y el consumo. Sin embargo, prevé mayores exportaciones y superávit comercial, lo que llevará al dólar a mantenerse sin sobresaltos. Así se desprende del relevamiento mensual realizado por Focus Economics. “La economía ha tenido un comienzo débil en 2026, manteniéndose prácticamente estancada en términos interanuales entre enero y febrero, debido al bajo rendimiento de sectores como la construcción, la hotelería, la industria manufacturera, el comercio minorista y mayorista, y la administración pública. Esto ha contrarrestado en gran medida el auge de la producción agrícola y energética, impulsada por una cosecha excepcional y el aumento de la producción del yacimiento energético de Vaca Muerta, respectivamente”, señaló. El trabajo, que recolecta las estimaciones de casi medio centenar de bancos y consultoras, también destacó la fuerte caída del índice de confianza del consumidor y la aceleración de la inflación hasta el pico de marzo. “Ambas cifras auguran un panorama desfavorable para el gasto privado”, anticipó el trabajo. En el extremo opuesto, resaltó la flexibilización de algunos controles cambiarios por parte del Banco Central. Con este panorama, los analistas recortaron sus proyecciones de crecimiento económico para 2026: pasaron de 3,2% a 2,9% en el último mes. Según explicó Focus Economics, la baja se explica por la débil actividad económica registrada en lo que va del año junto con el aumento de los precios mundiales de la energía. “Si bien la sólida producción agrícola y energética brindará apoyo, los sectores orientados al mercado interno, como la industria manufacturera, la construcción y el comercio minorista, tendrán un desempeño deficiente debido a la alta inflación, la austeridad fiscal y la competencia extranjera”, detalló el reporte. En cuanto a indicadores de la economía real, los analistas hicieron las siguientes estimaciones: Esperan más inflación Con respecto a la inflación, las previsiones para 2026 crecieron en el último mes. La medición al final del período (similar a la que publica el INDEC) aumentó 2,4 puntos y llegó a 28,2%. Por su parte, la estimación sobre el aumento promedio de precios sumó 1,4 puntos hasta 30,4%. Según el reporte, la suba mundial del precio de la energía será uno de los factores determinantes del incremento de precios este año, aunque reconocieron que las menores restricciones a las importaciones y la contención del gasto público limitarán las presiones inflacionarias. Dólar, sin saltos abruptos Los analistas relevados aumentaron sus expectativas de exportaciones para 2026: prevén que se incrementen 10% este año, lo que significó un alza de 3,1 puntos en el último mes. “Nuestros expertos prevén un superávit comercial de US$15.600 millones en 2026 y de US$14.900 millones en 2027″. Con esos ingresos adicionales de divisas, los privados esperan que el peso se deprecie sin saltos abruptos. Los analistas de FocusEconomics estimaron que el dólar de cambio cerrará 2026 en $1686,70 ($12 por debajo de la proyección del mes anterior y 20% por encima del tipo de cambio mayorista actual) y finalizará 2027 en $1975,3 (lo que representó un alza de $18 en un mes). Una consultora inglesa habló de un “decepcionante” primer trimestre La consultora inglesa Oxford Economics también publicó este martes un reporte sobre la Argentina. Allí, mantuvo la proyección de crecimiento para este año en 2,4%, por debajo del consenso relevado por FocusEconomics. A la vez, subió 0,3 puntos su previsión de expansión del PBI para 2027 hasta 2,8%. “A pesar del decepcionante crecimiento del primer trimestre en comparación con nuestras expectativas y las del mercado, el sector energético se mantiene sólido. La reducción de los impuestos a la exportación y la cosecha de soja del segundo trimestre seguirán impulsando el crecimiento». A la vez, resaltó que la imagen presidencial bajó recientemente y llegó al punto más bajo desde que asumió. “Si bien las elecciones presidenciales de 2027 aún están lejos, la preocupación de los inversores y la caída en la aprobación podrían provocar salidas de capitales del país, como ocurrió antes de las elecciones intermedias de 2025, lo que ejercería presión sobre el peso argentino”, advirtió. Para fines de este año, Oxford Economics prevé que el dólar llegue a $1621,80, algo por debajo del consenso del mercado. En ese sentido, remarcaron que esperan que el peso se mantenga fuerte debido al crecimiento de las exportaciones. Con respecto a la inflación, los pronósticos de la consultora se ubicaron por encima de la media del mercado. Prevén una suba de precios promedio de 34,7% para 2026 y de 25,5% para 2027.

Hablaron sobre inversiones, energía, inteligencia artificial y el rumbo económico del Gobierno. En las últimas horas, el Gobierno de Javier Milei concretó reuniones con empresarios internacionales. Todas ellas fueron encabezadas por el ministro de Economía, Luis Caputo. “Excelente reunión con José Luis Daza, Santiago Bausilli y el empresario Peter Thiel, fundador de PayPal y Palantir, con quien dialogamos sobre numerosos temas de actualidad económica y geopolítica”, informó el funcionario en su cuenta de X. Antes, el titular del Palacio de Hacienda mantuvo un encuentro junto al secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, con Clay Neff y equipo de Chevron en el Ministerio de Economía. “Nos compartieron que veremos mejoras significativas en cuanto a eficiencia en el próximo año, reduciendo el diferencial de costos que hoy existe con la cuenca de Permian. También dialogamos sobre el nuevo proyecto RIGI por más de 10.000 millones de dólares que la compañía nos anunció hace pocos días durante nuestro viaje a los Estados Unidos”, indicó. Semanas atrás, el presidente Javier Milei se reunió con Thiel, quien es uno de los mayores inversores de Silicon Valley con fuerte incidencia en la industria tecnológica y militar de Estados Unidos. Es el cofundador de PayPal junto con Elon Musk. El embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford, definió al empresario como “uno de los entrepreneurs y pensadores de mayor impacto global”. A medidados de abril, el cofundador de PayPal mantuvo una serie de reuniones a puertas cerradas con selectos referentes del empresariado y del mundo de las inversiones. En esa lista también entró el asesor presidencial Santiago Caputo. De acuerdo a lo que pudo saber este medio, Thiel buscaba conocer el rumbo del gobierno de Milei en términos socioculturales y económicos. “Es un tipo con ideas muy interesantes”, se limitaron a decir fuentes al tanto de la reunión. El interés de Thiel en la administración libertaria no es nuevo. De hecho, se reunió dos veces con Milei, al menos en un encuentro oficial. La primera tuvo lugar en febrero de 2024. En aquel entonces, el empresario llegó a Balcarce 50 junto a su pareja, Matt Danzeisen y se retiraron sin llamar la atención. Ambos son los principales accionistas de Palantir, una compañía creada en 2003 con apoyo de la CIA especializada en big data e inteligencia artificial para agencias de defensa, inteligencia y organismos estatales. La firma tiene importantes contratos con el Gobierno de Estados Unidos, el Ejército y múltiples actores del sector privado global.